El candidato a gobernador llevó su plan al Este y los productores le pusieron sobre la mesa los problemas que hoy les complican la actividad: energía, agua, crédito y la Lucha Antigranizo. Las medidas que prometió tocan de lleno el bolsillo de quienes producen en Mendoza.
El intendente de la Ciudad de Mendoza y candidato a gobernador por la UCR, Ulpiano Suarez, llevó su programa de gobierno al Este provincial y lo sometió al filtro de los productores. En la Cooperativa Eléctrica Alto Verde y Algarrobo Grande, en General San Martín, escuchó reclamos sobre vitivinicultura, tarifas eléctricas, agua, financiamiento e infraestructura rural, y adelantó algunas de las herramientas que analiza para una eventual gestión provincial.
La convocatoria la impulsó Walter Montaña, exsenador provincial peronista, con la idea de que Suarez escuchara de primera mano a los referentes económicos y productivos de la zona. Estuvieron los intendentes Raúl Rufeil (San Martín) y Mario Abed (Junín).
«Quiero ser el próximo gobernador de Mendoza», afirmó el candidato radical, que planteó su recorrido por los departamentos como una forma de conocer las dificultades de cada región y armar una agenda a partir de esos intercambios. Según dijo, el orden alcanzado por la provincia debe ser el punto de partida para una etapa de crecimiento, con fortalecimiento de las fincas, acompañamiento a los productores, inversión en infraestructura y alivio fiscal para quienes producen y generan empleo.
La vitivinicultura, en el centro de la escena
El futuro de la actividad vitivinícola fue uno de los ejes centrales del encuentro. Suarez sostuvo que la uva y el vino deben conservar un lugar central en la economía mendocina y advirtió que no pueden quedar relegados frente al entusiasmo que despiertan la minería, Vaca Muerta, el potasio o los parques solares.
El intendente contó que su equipo mantiene reuniones con Coviar, Fecovita, bodegas y economistas para analizar herramientas que contemplen la diversidad de la cadena: vino a granel, fraccionado, mosto y otros segmentos. Su diagnóstico es que no hay una sola medida capaz de reactivar por sí sola a todo el sector.
En materia de financiamiento, Suarez propuso revisar los instrumentos disponibles. En lugar de que el Estado provincial actúe como prestamista directo, planteó estudiar mecanismos de garantías que permitan apalancar fondos internacionales y facilitar el acceso al crédito bancario, con tasas más bajas, plazos largos y períodos de gracia según el tipo de inversión. Esa alternativa, dijo, está en análisis con el Banco Interamericano de Desarrollo.
Sobre la presión tributaria, señaló que buscará avanzar en la eliminación progresiva del impuesto a los Sellos hacia 2028 o 2030 y continuar con la reducción de Ingresos Brutos, siempre que haya margen fiscal. Para graficar el peso de los tributos, presentó una distribución según la cual, de cada 100 pesos que paga un productor o una pyme, 80 corresponden a impuestos nacionales, 15 a tributos provinciales y cinco a tasas municipales.
Los reclamos que llegaron desde el Este
Los intendentes y referentes productivos pusieron sobre la mesa problemas concretos. Rufeil pidió revisar las condiciones de distribución del agua del río Tunuyán, en su tramo superior e inferior, y reclamó atención para las diferencias que enfrentan los pequeños productores para acceder al recurso y sostener sus explotaciones. También describió la situación de fincas que atraviesan dificultades para seguir en actividad y pidió incorporar a la agenda de gobierno las necesidades de los productores primarios de menor escala.
El jefe comunal de San Martín sumó otros puntos: revisar el esquema del alumbrado público y el fondo compensador, avanzar hacia tarifas eléctricas diferenciales para zonas rurales y productivas, y atender los costos de elaboración de las bodegas, las dificultades para exportar y la demora en la devolución del IVA. A su entender, el peso de la energía durante los meses de elaboración requiere un tratamiento específico porque incide de lleno en la estructura de costos de la industria.
Abed, por su parte, cuestionó que las cooperativas no tengan mayor libertad para elegir proveedores de energía y planteó revisar las reglas que condicionan sus posibilidades de compra. Defendió el papel federal del Departamento General de Irrigación y destacó las obras realizadas en el Este, aunque reconoció que quedan pendientes, entre ellas el mantenimiento de los desagües. También pidió fortalecer las delegaciones y su capacidad de respuesta en el territorio.
Frente a esos planteos, Suarez tomó nota de la necesidad de revisar las tarifas eléctricas y el impacto de la eliminación de beneficios vinculados con la zona fría. Defendió el trabajo de Irrigación, con la aclaración de que siempre hay aspectos por mejorar, y sostuvo que la infraestructura requiere una Vialidad fortalecida, con presupuesto y una articulación más eficiente con los municipios para atender los caminos rurales y productivos.
Mesas ejecutivas y mirada territorial
Una de las propuestas que Suarez repitió durante la reunión fue la creación de mesas ejecutivas regionales, con intendentes, cámaras empresariales, entidades productivas, ministros y funcionarios para abordar los problemas de cada zona y sostener el trabajo hasta llegar a respuestas concretas.
«Se sientan los funcionarios y hasta que no se resuelve un tema no nos levantamos», resumió. Marcó la diferencia con las mesas de diálogo que, según su planteo, suelen terminar en comunicados o documentos sin soluciones efectivas.
El candidato afirmó que las prioridades de inversión deben definirse con una mirada territorial: dónde hace falta mejorar el abastecimiento de agua, ampliar el servicio eléctrico, reparar caminos, fortalecer la atención sanitaria o atender necesidades educativas. También mencionó la logística como eje del desarrollo provincial y la vinculó con los proyectos de polos logísticos en el Este y el Valle de Uco, además de las conexiones con el sur.
Lucha Antigranizo: el tema que quedó abierto
La Lucha Activa Antigranizo apareció en el tramo final del encuentro, a partir de una consulta sobre la preocupación de los productores ante la posibilidad de una temporada marcada por el fenómeno conocido como Súper Niño.
Suarez reconoció que el tema ya había surgido en reuniones con productores del sur provincial y explicó que la discusión involucra tanto la eficacia de la herramienta como su esquema de financiamiento. Defendió el Fondo Compensador Agrícola como instrumento de cobertura y precisó que, según el esquema que describió, el 70% de sus recursos se destina a daños por heladas y el 30% a daños por granizo.
Sobre la continuidad del sistema de aviones, indicó que la propuesta del Gobierno provincial contempla aportar las aeronaves y el hangar, mientras que los municipios y productores del sur deberían afrontar los costos operativos, entre ellos bengalas y pilotos. Ante ese escenario, planteó la necesidad de reunir a las partes para buscar una definición.
El candidato sostuvo que los productores necesitan previsibilidad y que la discusión no puede prolongarse sin respuestas. Para una eventual gestión provincial, propuso combinar el Fondo Compensador, el financiamiento para incorporar malla antigranizo y una mesa de trabajo con intendentes y sectores productivos para resolver el futuro del sistema.
La reunión en General San Martín dejó así un conjunto de demandas territoriales y líneas de trabajo que Suarez busca incorporar a su propuesta para la provincia. La vitivinicultura, el financiamiento, la energía, el agua y la infraestructura rural quedaron entre los temas principales de una agenda que, según el intendente, deberá construirse con participación de las regiones y respuestas concretas para quienes producen.
