El plan de Milei que pone a Santa Cruz en el centro del Atlántico Sur

La reciente cadena nacional del presidente Javier Milei reavivó el debate por Malvinas, pero esta vez con una mirada que trasciende lo reivindicativo. Para el autor de esta nota, la cuestión no es solo histórica: es estratégica, y en ese tablero, Santa Cruz deja de ser el fin del mapa para convertirse en una pieza clave de la proyección argentina sobre el Atlántico Sur.

El texto, publicado en Tiempo Sur, plantea que la provincia no está al margen de la discusión, sino en uno de sus centros geográficos. Su extensa costa atlántica, la cercanía con las islas, la conexión natural con Tierra del Fuego y la posición respecto de la Antártida la convierten en un territorio de enorme valor para la Nación. Y a eso se suman recursos energéticos, mineros, pesqueros y naturales que trascienden las fronteras provinciales.

¿Por qué ahora?

El mundo atraviesa una transformación profunda: la energía, los minerales críticos, los alimentos, las rutas marítimas y los espacios oceánicos ganan peso en la competencia entre naciones. La Argentina no puede quedar afuera de esa realidad, y mucho menos una provincia como Santa Cruz, sostiene la columna.

Durante demasiado tiempo, el sur argentino se pensó desde la distancia y el aislamiento. La propuesta es invertir esa lógica y empezar a mirarlo desde su valor estratégico. Pero con un matiz: asumir esa importancia no implica reclamar que el Estado intervenga en todo.

El rol del Estado y del privado

La visión que se defiende es la de un Estado que haga bien lo esencial: defensa nacional, seguridad, justicia, infraestructura estratégica y reglas claras y previsibles. El sector privado, en tanto, debe tener libertad e incentivos para invertir, producir, innovar y generar empleo. Esa combinación, dice el autor, es la que puede transformar la posición geográfica de Santa Cruz en una ventaja nacional.

“Santa Cruz tiene recursos. Lo que necesitamos es convertir esos recursos en desarrollo”, plantea. Para eso hace falta inversión privada, infraestructura, conectividad, puertos eficientes, energía disponible y condiciones que atraigan a quienes quieran producir. No se trata de que el Estado reemplace al empresario, sino de que haga bien lo suyo y deje trabajar al que tiene capacidad y capital.

Soberanía con visión de futuro

El artículo advierte que la soberanía no se construye solo con reclamos: requiere capacidades, y esas capacidades se forjan con economía fuerte, producción, tecnología, infraestructura y una sociedad con oportunidades. Por eso, la Causa Malvinas no puede quedar encerrada en el pasado, sino que debe ser parte de una visión de futuro.

La pregunta que se impone es qué Argentina queremos construir en los próximos veinte, treinta o cincuenta años y qué lugar buscamos ocupar en el Atlántico Sur. Para Santa Cruz, dice el autor, hay una oportunidad histórica: seguir siendo considerados el extremo del mapa o asumirse como una de las puertas de entrada hacia el Atlántico Sur y la Antártida.

Esa transformación no depende solo del Estado. Depende de generar condiciones para que argentinos y extranjeros quieran invertir y producir, de recuperar la confianza en el trabajo y la libertad económica, y de que el Estado Nacional tenga una mirada estratégica y sostenida sobre el sur.

“Las Malvinas son argentinas. El Atlántico Sur es estratégico. Y Santa Cruz, por su ubicación y por su potencial, tiene que ser protagonista de la Argentina que vuelve a mirar hacia el sur”, cierra la columna.