El PJ chaqueño juega fuerte: quiere que en 2027 se vote una sola vez y ya tiene los votos que necesita
El PJ chaqueño presentó un proyecto para que en 2027 se vote una sola vez, con gobernador y presidente el mismo día. Dicen que ya tienen 13 firmas y confían en los 22 votos, pero la cifra que más suena en la conferencia no es la de los respaldos.
Diputados del Partido Justicialista presentaron un proyecto de enmienda constitucional para que las elecciones provinciales y municipales se hagan el mismo día que las nacionales. El bloque asegura que ya reunió 13 firmas y confía en llegar a los 22 votos que exige la Constitución chaqueña.
La movida busca terminar con una particularidad del Chaco: hoy la provincia es una de las excepciones del país que obliga a votar en fechas separadas para autoridades locales y nacionales. Si el proyecto prospera, en 2027 los chaqueños podrían elegir gobernador y presidente en una misma jornada.
El anuncio lo hizo el diputado provincial Nicolás Slimel, quien encabezó la presentación en el bloque del PJ de la Cámara de Diputados. Según explicó, la iniciativa surgió de una decisión interna de 13 legisladores que firmaron el proyecto, aunque aseguró que hay respaldos de otros espacios políticos que no estamparon su rúbrica.
Qué dice la Constitución y qué quieren cambiar
El proyecto apunta a modificar el inciso 7 del artículo 90 de la Constitución Provincial, que establece textualmente que "las elecciones provinciales y municipales se harán en forma separada de las presidenciales".
Con la reforma, el Poder Ejecutivo provincial quedaría habilitado a convocar los comicios locales para la misma fecha que los nacionales. Los impulsores sostienen que así se simplifica el calendario electoral y se reducen los recursos que demanda organizar dos procesos distintos.
"Estamos totalmente convencidos de que esto puede ser una gran alternativa, no solamente para que la ciudadanía vote una sola vez, sino también para ahorrar muchos recursos de todos los chaqueños", afirmó Slimel durante la conferencia de prensa.
El legislador también vinculó la propuesta con el debate que se dio por la suspensión de las PASO, donde el argumento del ahorro fue central. En esa línea, consideró que unificar las elecciones sería otra vía para bajar el costo electoral.
El argumento del ahorro: cuánto dicen que se gastaría
Desde el bloque opositor estimaron que realizar los comicios provinciales separados de los nacionales podría costar cerca de $10.000 millones. Se trata de una estimación política del espacio impulsor, no de un costo oficial verificado.
Los diputados recordaron que la suspensión de las PASO se justificó, entre otros puntos, en la necesidad de reducir gastos electorales, y plantearon que la misma lógica debería aplicarse a la posibilidad de concentrar las elecciones en una sola jornada.
La cuenta que falta: los votos
El artículo 212 de la Constitución chaqueña fija el camino para una enmienda: puede sancionarse con el voto de los dos tercios de la totalidad de los miembros de la Cámara y luego debe someterse a consulta popular. Si la aprobación fuera por unanimidad, el cambio se incorpora automáticamente al texto constitucional.
Slimel reconoció que alcanzar los 32 votos es un escenario complejo, pero se mostró confiado en reunir los dos tercios necesarios para avanzar con el procedimiento que contempla la consulta popular.
"Sabemos que es difícil poder conseguir los 32, pero estamos convencidos de que los 22 es muy probable que los consigamos", expresó el diputado. Además, aseguró que ya recibieron manifestaciones de acompañamiento desde otros sectores legislativos.
Con la presentación formal del proyecto, ahora comienza la discusión legislativa para determinar si la iniciativa reúne los respaldos necesarios. De prosperar el procedimiento constitucional, el cambio permitiría que en 2027 los chaqueños voten autoridades provinciales y nacionales en una misma jornada electoral.
"Esto fue una decisión que se ha tomado dentro de los 13 legisladores que hemos firmado, pero también tiene un acompañamiento manifiesto, expreso, de otros bloques políticos que no han firmado esta posibilidad de una enmienda constitucional", había señalado Slimel al anunciar la iniciativa.