El pedido que hizo la fiscalía en el juicio por la muerte de Maradona y dejó a todos en suspenso

En el marco del segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la fiscalía solicitó este jueves la exclusión de una perito de parte de Swiss Medical por considerar que su testimonio fue parcial. El pedido generó un intenso debate entre las partes.

La doctora Mariana Flichman, gerenta del área de Gestión de Riesgos de Swiss Medical, declaró como testigo en la jornada anterior y se refirió al acta de externación de Maradona de la Clínica Olivos y los alcances de la internación domiciliaria. Ahora, la fiscalía pide que su testimonio sea excluido y que no vuelva a declarar.

¿Por qué piden su exclusión?

El fiscal Patricio Ferrari argumentó que Flichman debió haber manifestado su impedimento para ser perito. “Si la perito Flichman no dictaminara como lo hizo, podría haber sido imputada. Vamos a pedir la exclusión probatoria que es el informe de parte que elaboró y que no declare”, sostuvo.

Según la acusación pública, Flichman tenía entre sus roles analizar y evaluar los eventuales daños en la salud de los afiliados, en este caso, la de Maradona. La mujer no declaró en la instrucción de la causa y su nombre fue incorporado por Pablo Dimitroff, director de Clínica Olivos, cuando se presentó como testigo.

El pedido del fiscal Ferrari fue adherido por los abogados Fernando Burlando y Pablo Jurado. Este último dijo que “advirtió la parcialidad activa a favor de Forlini, a quien defiende como perito de parte”.

Nicolás D’Albora, defensor de Forlini, calificó de “resultadista” el planteo de la fiscalía y señaló que no es novedosa la actuación como testigo y como perito de Flichman. “A la fiscalía y acusadores no les gustó la declaración de Flichman. Carlos Casineri y Federico Corasaniti también actuaron en la pericia y declararon”, afirmó.

Nuevos testigos en la mira

En un segundo planteo, la fiscalía solicitó que sea llamado como testigo un auditor de Swiss Medical, Walter Gastón Espeche, identificado desde un número de teléfono con el que se contactó la psiquiatra Agustina Cosachov durante la externación de Maradona. También pidió indagar a Ricardo Watman, testigo ofrecido por Forlini, sobre su presencia en la reunión de autoridades de Swiss Medical con la familia de Maradona.

Vadim Mischanchuk, abogado de Cosachov, acompañó el pedido: “El contacto de mi defendida con el auditor del Swiss Medical me es indispensable su testimonio. Esa persona tuvo una injerencia directa con los hechos”.

D’Albora, por su parte, sostuvo que el número fue exhibido en chats pero nunca identificado, y calificó el pedido como un intento de “subsanar errores durante la investigación”.

Decisión de los jueces

Luego de deliberar, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón describieron que la situación expuesta por la fiscalía respecto a Flichman “reviste una gravedad institucional de significancia”. Gaig, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro, sostuvo que la decisión sobre la exclusión probatoria se definirá al momento de escuchar a los testigos vinculados a la Junta Médica. Respecto a las citaciones de Espeche y Watman, dieron lugar al pedido al considerar que “tienen vinculación” con el hecho procesal.