El pedido de Graffigna que podría cerrar una causa millonaria por expropiaciones en Iglesia
Graffigna busca cerrar una causa millonaria por expropiaciones. ¿Qué argumentos usó y cómo responderá el Estado?
Santiago Graffigna, condenado por liderar una asociación ilícita en la megacausa de expropiaciones, busca que la Justicia archive una demanda civil que podría costarle al Estado entre 7 y 10 millones de dólares.
El abogado presentó un pedido de caducidad de instancia en el expediente conocido como “Luna, Benito Ricardo”, vinculado a un terreno en Iglesia expropiado para la construcción del dique Cuesta del Viento.
Según su argumento, la causa permaneció más de seis meses sin actividad procesal, tiempo suficiente para que opere la perención según el Código Procesal.
¿Qué es la caducidad de instancia?
Es una figura legal que permite cerrar un expediente si transcurre un período sin movimientos. En primera instancia, la inactividad debe superar los seis meses.
Graffigna sostiene que hubo una suspensión de plazos acordada con Fiscalía de Estado por 20 días, fijada el 29 de agosto de 2023, pero que no fue prorrogada y desde septiembre no se registraron avances.
El origen de la causa
La demanda se remonta a 2009, cuando la Provincia pagó $1.011.194,31 por la expropiación del terreno. Fiscalía de Estado considera que el proceso fue irregular y que el pago fue indebido, algo que también acreditó el Tribunal de Juicio en la causa penal.
Si el Estado lograra revertir la demanda, podría recuperar entre $7 y $10 millones, actualizados con la tasa activa del Banco Nación.
Además, se cuestiona la situación jurídica del inmueble: según Fiscalía, Graffigna presentó a Luna como propietario cuando en realidad solo tenía “derechos y acciones”, lo que habría permitido tasar el terreno por su valor total.
Otro punto central fue el Plenario Luna, que modificó el criterio de valuación de terrenos rurales, pasando de tasación por hectárea a metro cuadrado.
La jueza Adriana Tettamanti, del fuero Contencioso Administrativo, deberá decidir si acepta el pedido de Graffigna o si los argumentos de Fiscalía de Estado logran mantener la causa abierta.
