El padre que abusó de su hija en San Luis escuchó la condena: la Justicia fijó la pena

El Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial de San Luis condenó a 11 años de prisión a un hombre por abusar sexualmente de su hija, cuando la adolescente convivía con él y con el resto de la familia. El tribunal lo declaró culpable por unanimidad por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente.

La sentencia se conoció este jueves y estuvo a cargo del cuerpo judicial integrado por Adriana Lucero Alfonso en la presidencia, junto a los vocales Ariel Parrillis y Eugenia Zabala Chacur. Los magistrados dispusieron que el condenado sea trasladado al Servicio Penitenciario Provincial.

Cómo salieron a la luz los abusos

Según la acusación fiscal, los hechos se produjeron en distintos momentos de la vida cotidiana dentro del ámbito familiar. El hombre habría aprovechado las ocasiones en que quedaba a solas con su hija o cuando el resto de los integrantes de la casa dormía. En algunos casos, además, le habría ofrecido dinero a cambio.

El caso se destapó cuando la adolescente logró contar lo que atravesaba a miembros de su familia. Fue su hermano quien llevó lo sucedido a la institución educativa a la que asistían, lo que activó la intervención de profesionales y derivó en la denuncia.

Qué pruebas sostuvieron la acusación

Durante el debate, la Fiscalía de Género Nº 2 afirmó que las pruebas acreditaron la responsabilidad penal del acusado. Uno de los elementos centrales fue el testimonio de la víctima, incorporado a través de la reproducción de la entrevista realizada en Cámara Gesell.

La fiscal Antonella Córdoba también destacó las declaraciones del hermano de la adolescente, quien sostuvo haber presenciado uno de los episodios, además de los testimonios de la madre y de los profesionales que intervinieron después de conocerse la denuncia. La acusación se completó con pericias médicas y psicológicas.

Córdoba explicó que la ausencia de lesiones físicas no descartaba la existencia de abusos sexuales y cuestionó los argumentos que trasladan a las madres la responsabilidad por no haber impedido las agresiones cometidas por otros integrantes de la familia. En ese sentido, sostuvo que el contexto de violencia y temor que atravesaba la madre debía contemplarse al evaluar su actuación. También señaló que, cuando la mujer conoció lo que sucedía, expulsó al acusado del hogar.

El pedido de la Fiscalía y la postura de la defensa

En su alegato de clausura, la fiscal había solicitado una pena de 15 años de prisión, con accesorias legales y costas procesales. Sostuvo que la acusación había demostrado los abusos y remarcó la vulnerabilidad de la adolescente, la relación de autoridad paterna y las consecuencias psicológicas expuestas durante el debate.

La defensa, a cargo del abogado Alejandro Miranda, cuestionó la suficiencia de las pruebas y señaló presuntas contradicciones en las declaraciones de la víctima, su hermano y su madre, en particular sobre fechas, edades y circunstancias de los episodios. También objetó las conclusiones de las pruebas médicas, la valoración de algunos testimonios y planteó vulneraciones al derecho de defensa durante la investigación. Con esos argumentos pidió el sobreseimiento definitivo del acusado y dejó planteada la posibilidad de recurrir la decisión.