El nuevo plan del gobierno para achicar el INTA que pone en alerta a los trabajadores
¿Sabés cuántos empleados perdió el INTA en dos años y medio? Los trabajadores denuncian una nueva ofensiva del gobierno que incluye retiros voluntarios forzados y posibles fusiones de centros.
Los trabajadores del INTA denuncian que el gobierno nacional está forzando retiros voluntarios como parte de una estrategia de desguace del organismo. Advierten que ya se habla de más cierres de oficinas y fusiones de centros de investigación.
El segundo proceso de retiros voluntarios desde que asumió Javier Milei cerró la semana pasada, y los empleados del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria aseguran que el escenario interno es cada vez más complicado. En un comunicado, señalaron que esta es “la nueva carta que jugó el gobierno nacional para continuar con el desguace del INTA”.
“El panorama se torna más delicado si a esto le sumamos la persistente intimación para que se jubilen compañerxs con amplia trayectoria. Todo este cínico camino de despidos encubiertos busca descabezar el organismo y constituye un vaciamiento estructural de la institución”, indicaron.
¿Cuántos trabajadores perdió el INTA?
Según denuncian, en dos años y medio de gobierno de La Libertad Avanza, la planta se redujo de 7000 a 5000 trabajadores, entre profesionales, investigadores, personal de apoyo y técnico con décadas de experiencia. Además, mencionan el cierre de estaciones experimentales y decenas de oficinas en distintas localidades, algunas en el área metropolitana de Buenos Aires.
Cabe recordar que la Justicia dictó una medida cautelar que suspendió el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA-AMBA), ubicada en Ituzaingó, y sus 9 agencias, con vigencia de seis meses. La cautelar frenó la venta de un importante predio del Estado nacional en el conurbano.
Sin embargo, los trabajadores señalaron que “todavía no quedan claras las repercusiones” de esa medida, especialmente “pensando en los cierres de oficinas que puedan quedar con pocos trabajadores”.
¿Qué viene ahora?
Advierten que tienen “la certeza de que el periodo venidero será sumamente duro en cuanto al financiamiento y al achicamiento de las estructuras”. “Ya se habla de más cierres de oficinas, fusión de centros regionales y de centros de investigación”, en lo que sería “la próxima ofensiva sobre la que intentará avanzar el gobierno nacional y el consejo directivo de INTA”.
“Como ya vemos, los desafíos son grandes. Se vuelve indispensable prepararse de manera colectiva y resistir este embate”, indicaron, a la vez que recalcaron que son “muchos más” los que deciden quedarse que “los que deciden irse a probar suerte afuera del organismo”.
“Acá existe una amplia mayoría que definimos quedarnos sabiendo que nuestra tarea prioritaria en estos meses será la defensa activa del INTA y de sus líneas históricas de investigación y extensión. Las estrategias tienen que ser varias, como lo hemos venido haciendo desde hace un tiempo. Seguiremos profundizando las articulaciones y apoyos que podamos tener desde otros sectores externos al INTA. Que la resistencia crezca en cada rincón del país. Seamos lxs trabajadorxs de INTA y sus organismos de representación quienes frenemos el proyecto de Milei, Sturzenegger y las organizaciones rurales de la mesa de enlace que son parte del consejo directivo”, concluyeron.