El nuevo 'chino' electoral de Santa Fe: ¿votar gobernador y vice por separado?

La política santafesina se topó con un enigma digno de jeroglíficos: el nuevo Código Electoral, aprobado en Diputados, habilita que en las PASO una misma persona pueda competir como precandidata a gobernador en hasta tres fórmulas distintas, cada una con un vice diferente. Una innovación que promete revolucionar la interna de los partidos y que ya genera debate sobre su constitucionalidad.

La famosa frase “esto es un chino” encontró su máxima expresión en el artículo 44 de la nueva ley electoral santafesina. En un giro inesperado, los legisladores dieron luz verde a un mecanismo que permite desdoblar la candidatura a gobernador en varias opciones, cada una con su propio compañero de fórmula, siempre que se respete la paridad de género. Los votos de cada lista no se suman, aclarando que no se trata de una reedición de la vieja ley de lemas.

La medida, que regirá a partir de 2027, implica que el voto popular podría definir no solo quién encabeza la boleta, sino también quién lo secunda. Algo que no tiene antecedentes en la provincia y que tomó por sorpresa a propios y extraños.

¿De dónde salió esta idea?

La inspiración viene de lejos: en 17 de los 50 estados de Estados Unidos, los votantes eligen por separado al gobernador y al vice en las elecciones generales. Incluso ha ocurrido que un gobernador tenga un vice de otro partido. Afortunadamente, el modelo santafesino no llega a ese extremo, ya que la separación solo aplicaría en las primarias.

El proyecto contó con un respaldo contundente: 43 votos a favor y solo 4 en contra en la Cámara de Diputados, y se espera una aprobación casi unánime en el Senado, con un posible 19 a 0. Sin embargo, el artículo 44 en particular recibió diez votos menos, evidenciando las grietas que genera.

Las grietas en el peronismo

El interbloque justicialista votó en contra de este artículo, con una sólida argumentación de la diputada Celia Arena. Desde afuera, las críticas llegaron de la mano del rossista Germán Martínez y el massista Diego Giuliano, quienes apuntaron contra el perottismo por sus presuntos acuerdos con el gobernador Pullaro. Mientras tanto, los senadores del PJ, alineados con el rossismo y el massismo, acompañarán la ley en general.

El bloque Somos Vida, liderado por Amalia Granata, también jugó sus cartas. Horas antes de la sesión, acordaron con el oficialismo sumar un artículo que permite a las agrupaciones pasar a las generales en las categorías de diputados y concejales si la lista de gobernador supera el umbral, aunque ellos no lo hagan. Además, eliminaron la obligación de presentar candidato a gobernador para competir por una banca legislativa, dándole a Granata más opciones de cara a 2027.

¿A quién beneficia?

Detrás de esta movida hay una estrategia clara: el radicalismo, con Pullaro a la cabeza, buscaba reformar la boleta única para pegar las categorías de diputados y concejales a la de gobernador. Pero eso perjudicaba al socialismo, que veía amenazada su identidad y su espacio de poder en la Legislatura, donde hoy es la fuerza más numerosa.

La solución que encontraron fue el artículo 44: una competencia de vices que le da al PS una nueva herramienta para negociar y mantener su protagonismo dentro de la coalición Unidos. Para Pullaro, es una forma de reequilibrar el poder entre UCR, PRO y PS sin desgastar la alianza.

Sin embargo, no todo es color de rosa. El socialismo asume riesgos: podría perder la interna de vices, o que el gobernador favorezca a una lista por sobre otra. Y a futuro, en 2031, cuando Pullaro no pueda reelegir, esta modalidad podría fragmentar el voto y hacer perder a una fórmula que, sumando todas sus variantes, hubiera sacado más votos.

¿Inconstitucional?

La polémica está servida. El Frente Amplio por la Soberanía y el diputado nacional Diego Giuliano ya adelantaron que cuestionarán la medida en la Justicia. Sostienen que las PASO son parte del proceso electoral y que la fórmula gobernador-vice es indivisible en esa instancia. El oficialismo, en cambio, defiende que las primarias son solo una instancia de selección de candidatos y que la Constitución provincial solo establece que ambos cargos se eligen directamente por el pueblo.

Mientras tanto, la reforma avanza y promete cambiar las reglas del juego político en Santa Fe. Queda por ver si este “chino” se convierte en una herramienta habitual o en un dolor de cabeza para los partidos.