El movimiento que usó el oficialismo para frenar la interpelación a Adorni en Diputados

La Libertad Avanza logró bloquear en la Cámara de Diputados el intento opositor de interpelar a Manuel Adorni y, al mismo tiempo, volvió a cosechar el apoyo de sus aliados habituales: la UCR, el PRO y bloques provinciales.

Tras la sesión especial que fracasó por falta de quórum, el oficialismo trasladó el debate a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, donde se abrirá una nueva instancia de discusión sobre los proyectos presentados.

¿Cuál fue la estrategia del oficialismo?

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, incluyó en el temario de la reunión prevista para el martes 30 de junio a las 15 los proyectos que piden la interpelación del funcionario. A esto se sumó la decisión de convocar también a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento, encabezada por la oficialista Giselle Castelnuovo.

Además, Mayoraz eliminó del llamado la calificación de “reunión informativa”, lo que habilita la posibilidad de emitir dictamen sobre las iniciativas para un eventual tratamiento en el recinto. En el oficialismo daban por descontado el resultado de la convocatoria opositora para reunir quórum, y la decisión de avanzar con el tratamiento en comisión terminó por desalentar el acompañamiento de sectores dialoguistas.

La UCR, presidida en Diputados por la mendocina Pamela Verasay, y el PRO, conducido por Cristian Ritondo, no dieron quórum. Tampoco participaron los legisladores de Innovación Federal, vinculados a los gobernadores Gustavo Sáenz y Hugo Passalacqua; el bloque Independencia, referenciado en Osvaldo Jaldo; ni Producción y Trabajo, de San Juan. En cambio, sí estuvieron presentes dos diputados de Elijo Catamarca, espacio que responde al gobernador Raúl Jalil.

Los planteos de la oposición

La oposición promovió seis proyectos de resolución para citar a Manuel Adorni a brindar explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos. Las iniciativas sostienen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, debe informar sobre distintos aspectos de su situación patrimonial declarada. Tres de los proyectos también impulsan una moción de censura para promover su reemplazo al frente de la Jefatura de Gabinete, en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

El diputado socialista Esteban Paulón cuestionó la decisión del oficialismo y afirmó que se trató de una “pantomima y un caramelo de madera que no sirve para nada”. Además, expresó: “Espero que el Senado pueda hacer lo que hoy nosotros no pudimos. Si a ellos también los engañan con otro caramelo de madera, estaremos listos en breve para volver a insistir en Diputados con la remoción del Jefe de Gabinete”.

Por su parte, el diputado Juan Brügge, de Provincias Unidas, se refirió a las mayorías necesarias para aprobar una moción de censura y sostuvo que la reforma constitucional de 1994 tomó como referencia los sistemas parlamentarios europeos. “El sistema parlamentario es muy flexible, los modelos parlamentarios europeos establecen la activación del voto de censura en ese mismo acto, en ese mismo momento y si lo aprueban el voto de censura deja de ser primer ministro”, señaló a TN.

Críticas al radicalismo

La ausencia del bloque oficial de la UCR durante la sesión generó cuestionamientos de los diputados radicales críticos que integran Provincias Unidas. Pablo Juliano sostuvo que “si te hacés llamar radical, tenés que estar hoy acá en esta sesión. ¿Qué les dieron para no venir? ¿Qué negociaron? Qué gran ocurrencia tienen algunos de afanarse el logo de la UCR para intentar tirar más de cien años de lucha y valores”.

Los legisladores Martín Lousteau, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán también participaron de la sesión, al igual que Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires. Las críticas también llegaron desde el partido. El presidente de la UCR de la Ciudad de Buenos Aires, Hernán Rossi, cuestionó la decisión del bloque conducido por Pamela Verasay y afirmó: “El bloque de diputados nacionales de la UCR que acompañó la estrategia del mileísmo de patear la pelota, tirarla afuera, y no dar quórum para citar al jefe de Gabinete. Mancillan al partido con su complicidad”.

Rossi agregó: “A los radicales nos acusan de estar enamorados de nuestra historia, será porque la tenemos y nos enorgullece. Nuestros héroes, esos que atravesaron tres siglos de la Argentina, esos que como Moisés Lebensohn nos enseñaron que hay que tener ‘doctrina para que nos entiendan y conducta para que nos crean’, hoy están indignados y avergonzados”.