El ministro de Seguridad de Chubut recibió la libertad de Uribe con "mucha bronca" y advirtió: "La sociedad está más desprotegida"

El ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz, salió a cuestionar con dureza la decisión de los jueces Carlos Richeri y José Luis Ennis, que revocaron la prisión preventiva de Luis Damián Uribe y le permitieron seguir el proceso en libertad con presentaciones cada quince días.

En diálogo con el programa "Buen Día Comodoro" de ADNSUR, el funcionario no ocultó su malestar: "Lo recibo con muchísima bronca", aseguró. Y agregó que, a partir de esa resolución, "una sociedad... se encuentra más desprotegida".

Qué pesó en la decisión de la Justicia

Según relató Iturrioz, el juez Soñiz había fijado primero cuatro meses de prisión preventiva y después había prorrogado la medida al entender que persistían los riesgos de fuga y de entorpecimiento de la causa. Pero tras una revisión pedida por la defensa, los jueces Richeri y Ennis dejaron sin efecto la detención.

Para el ministro, esa determinación fue "desatinada" y vuelve a encender las alarmas por la seguridad de los vecinos de Comodoro Rivadavia. Además, recordó que Uribe, al momento de su detención, llevaba un arma de fuego cargada y lista para usar, y que se lo considera una persona "violenta".

El cruce con la Fiscalía y los allanamientos que no fueron

Iturrioz no apuntó solo contra los jueces. También disparó contra el trabajo previo de la Fiscalía y sostuvo que desde el área de Seguridad ya habían advertido sobre Uribe antes de los hechos que después lo tuvieron como protagonista de una investigación.

"Nosotros habíamos pedido la detención de Uribe, habíamos hecho una investigación, incluso habíamos arrimado esas fotos donde se lo ve armado y lanzando frases amenazantes, y fue rechazada desde la misma Fiscalía", afirmó.

El ministro explicó que la Policía funciona como órgano auxiliar y que la conducción de las investigaciones le corresponde al Ministerio Público Fiscal. En ese marco, cuestionó que de 36 allanamientos solicitados en una investigación solo se autorizaran 16: "Trabajamos en soledad, nos rechazaron la medida de allanamiento y a los 15 días hubo un nuevo homicidio en Comodoro".

La causa por portación de arma y los tiempos de la investigación

El funcionario también puso el foco en la demora de la causa por la que Uribe estuvo detenido cuatro meses. Según detalló, se trata de una investigación por portación de arma de fuego (un 189 bis, en flagrancia) cuya prueba central era una pericia sobre el funcionamiento del arma.

"Uribe estuvo detenido cuatro meses por un delito de sencilla investigación... Lo único que había que hacer como medida de investigación era una pericia sobre el arma. Eso no puede tardar cuatro meses", sostuvo.

En las primeras horas posteriores al ataque que se investigó en paralelo, los investigadores habían analizado publicaciones de Uribe en redes sociales donde exhibía armas de fuego. En ese momento, Iturrioz había mencionado fotos con armas calibre .40 y 9 milímetros, algunas con silenciadores, y una publicación con la frase: "Salgo para la calle". También se habían encontrado dentro de un vehículo un silenciador de fabricación casera y municiones calibre 9 milímetros y .22. "Es un elemento absolutamente prohibido y estaba muy bien hecho", había dicho entonces.

Los investigadores manejaron por ese momento distintas hipótesis sobre el ataque, entre ellas un posible enfrentamiento entre grupos rivales e incluso la posibilidad de que Uribe hubiera respondido a los disparos. "Tenemos la hipótesis de que quizá repelió la agresión", había expresado el ministro. Esas declaraciones correspondieron a la investigación por el homicidio de Calfuquir y no forman parte de la causa por la que Uribe permaneció detenido cuatro meses.

"Tengo que respetar la separación de poderes"

Consultado sobre qué puede hacer desde su rol para evitar este tipo de situaciones, Iturrioz fue claro: no tiene facultades para intervenir en decisiones de otro poder del Estado. "No, porque sería una injerencia de un poder sobre otro y eso está vedado constitucionalmente. Yo tengo que respetar la separación de poderes", explicó.

Su margen de acción, dijo, se limita a manifestar públicamente el desacuerdo y advertir sobre las consecuencias que, a su criterio, pueden tener determinadas resoluciones.

La crisis carcelaria y el plan Galina

En ese contexto, el ministro volvió a plantear la situación del sistema carcelario de Chubut. Según indicó, la cantidad de detenidos pasó de unas 630 a 835 personas en el último período. "Tenemos una crisis del sistema carcelario que viene hace 15 o 20 años", afirmó.

Iturrioz aseguró que desde el Gobierno trabajan para generar nuevos espacios de alojamiento y mencionó la posibilidad de ampliar centros de detención mediante el denominado plan Galina. Pero insistió en que la falta de lugares no fue el motivo por el cual Uribe recuperó la libertad: "Uribe tenía lugar, no es que lo dejan en libertad por la falta de lugar", remarcó.

Para cerrar, el funcionario volvió a cuestionar ciertos criterios judiciales y sostuvo que las consecuencias de algunas decisiones terminan recayendo sobre las fuerzas de seguridad y la sociedad. "Lo único que puedo hacer es mostrar mi disconformidad e informar que pasa esto", concluyó.