El médico que revisó a Maradona una sola vez y quedó libre de culpa

El médico clínico Pedro Di Spagna llegó al juicio por la muerte de Maradona acusado de homicidio con dolo eventual, pero la fiscalía y las querellas retiraron los cargos. Lo que se sabía de su rol en la internación domiciliaria terminó por dejarlo libre de culpa.

· 3 min de lectura
El médico que revisó a Maradona una sola vez y quedó libre de culpa
El médico que revisó a Maradona una sola vez y quedó libre de culpa

Pedro Di Spagna, el clínico de 53 años que atendió a Diego Maradona durante su internación domiciliaria, fue absuelto en el juicio por la muerte del astro. La fiscalía y las cinco querellas que representan a la familia retiraron los cargos al concluir que no tuvo responsabilidad en el fallecimiento.

Según las partes, Di Spagna actuó únicamente como interconsultor, vio al paciente una sola vez y no tenía potestad ni capacidad de decisión sobre su salud.

Una acusación que se desmoronó

Di Spagna había llegado al debate oral acusado, igual que los otros siete imputados, de homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de hasta 25 años de prisión. Los restantes acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini, el enfermero Ricardo Almirón y su jefe Mariano Perroni.

Durante el juicio quedó acreditado que la intervención de Di Spagna fue mínima. Lo convocaron para un informe puntual tras un episodio de vómitos y lo revisó el 12 de noviembre de 2020 en la internación domiciliaria. Días después, el 18 de noviembre, volvió a la vivienda, pero Maradona no quiso recibirlo.

Los fundamentos de la fiscalía

Los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari explicaron ante el tribunal por qué retiraban la acusación: “La fiscalía con criterio objetivo hace saber al tribunal que no presentará cargos contra el doctor Pedro Di Spagna. Las razones son sobradas. Existen argumentos que demuestran que Di Spagna no tiene responsabilidad penal en el hecho. Él era interconsultor. No ha tenido ni potestad ni decisión en la salud”.

Agregaron que “ninguna acción ni omisión aumentó el riesgo” y que “siempre estuvo a disposición”.

El abogado Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando, lo calificó como “un perejil” y sostuvo: “Hace seis años a este pobre hombre lo tenemos dando vuelta. Yo durante mucho tiempo decía: ‘¿Qué hace este pobre hombre acá?’”. Las querellas de Dalma y Gianinna, encabezadas por Fernando Burlando, y las restantes también pidieron su absolución.

Libre de proceso y sin alegato

Como todas las partes acusadoras desistieron, Di Spagna quedó libre del proceso. Su defensora, María Julia Marcelli, no tendrá que alegar la semana próxima. Durante los cinco años que duró la investigación, el médico no pudo salir del país y debió cumplir medidas judiciales.

En declaraciones previas había dicho que “nunca en su vida” imaginó que lo imputaran y que esperaba ser citado como testigo. El Club Atlético Huracán, donde trabaja en el plantel profesional, nunca lo desafectó.

Más para leer

La atacó en el estanque de un shopping: lo que hicieron los testigos evitó lo peor
Policiales
Entraron al cementerio de Paraná con un cortafierro: los esperaba algo que no vieron venir
Policiales
Discusión por una casa en Paraná: uno terminó con un balazo en la panza y la Policía busca el arma
Policiales
Amedrentaron a un pibe de 16 para robarle la bici: lo que la Policía encontró en los allanamientos
Policiales
Allanaron una casa por crueldad animal y se llevaron un arma inesperada
Policiales
Se agarró a trompadas en el barrio Colón y terminó lastimado: lo que hizo después llamó la atención de la Policía
Policiales