El mapa que parte en dos a la Argentina: quiénes ganan y quiénes pierden con el modelo Milei

Un informe de la Fundación Pensar revela que el modelo de Javier Milei rompe con la “Argentina de los promedios” y profundiza las diferencias entre regiones. Mientras el AMBA se hunde, las provincias mineras y petroleras despegan.

El trabajo, en el que participaron Fernando Moiguer, Hernán Lacunza y Mora Jozami, sostiene que por primera vez se desacoplan el PBI y el consumo masivo. “Es un problema tener una buena macro y una mala micro”, advirtió Moiguer.

¿Qué dice el informe?

Según el estudio, la economía ya no será homogénea. Las provincias cordilleranas, impulsadas por minería e hidrocarburos, lideran el crecimiento, mientras que los grandes centros urbanos sufren el ajuste. “El desarrollo no va a ser homogéneo”, afirmó Moiguer.

En el conurbano bonaerense, el producto bruto cayó 2,5% y el empleo retrocedió 3,6% desde que Milei asumió. Pero incluso en las regiones ganadoras hay tensiones: el Eje Andino (con Salta como cabecera) creció 2,9% en producto, pero perdió 9% de empleo, más que el GBA.

¿Quiénes son los ganadores?

Las provincias con minería e hidrocarburos, como las cordilleranas, se convierten en los nuevos nodos económicos. Sin embargo, el desarrollo de estos polos trae consigo la expansión de conurbanos alrededor de capitales como Neuquén, con las tensiones sociales y urbanas que eso implica.

El informe de la Fundación Pensar, vinculada al PRO, traza un mapa donde la Argentina se parte en dos: un interior productivo y un AMBA rezagado. La pregunta que queda flotando es cómo se sostendrá el equilibrio social en este escenario.