El lunes deberán entregar al bebé de Rancul: la Corte abre un debate clave
¿Qué pasó con la jueza que frenó la adopción del bebé de Rancul? La Corte ya analiza el caso, pero la familia de contención recibió una orden que podría cambiarlo todo.
El caso del bebé de Rancul, que mantiene en vilo a la provincia y llegó esta semana a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dio un nuevo giro en las últimas horas. La familia de contención que tiene al niño de siete meses fue notificada de que deberá restituirlo el próximo lunes, para iniciar el proceso de acoplamiento con la familia seleccionada por el Registro de Adopción.
La medida fue dispuesta por el juzgado de General Pico que interviene en la causa, en medio de un conflicto que expone las grietas del sistema de adopción y familias de contención en La Pampa.
Qué decidió la Corte
Esta semana, el máximo tribunal hizo lugar al análisis del planteo presentado por Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani, la pareja de Rancul que tiene al bebé bajo el régimen de familia de contención. La decisión no implica que se haya concedido la adopción, pero abre la puerta a discutir la constitucionalidad de las normas nacionales y provinciales que hoy impiden que una familia de contención pueda adoptar al niño que tiene bajo su cuidado.
Mientras ese planteo comienza a ser analizado, la situación del pequeño tomó un nuevo rumbo. La familia fue notificada de que deberá entregar al niño el lunes para dar inicio al proceso de acoplamiento con la familia elegida por el Registro de Adopción.
En paralelo, Joaquín y Ana Laura presentaron un proyecto de ley ante la Cámara de Diputados de La Pampa para modificar la normativa vigente y permitir que las familias de contención puedan ser consideradas como eventuales adoptantes.
El traslado de la jueza Loscertales
La jueza de Familia de General Pico, Paola Loscertales, fue trasladada sorpresivamente al Juzgado Regional Letrado de 25 de Mayo, donde se desempeñó como titular desde la creación del organismo, en 2018. La decisión generó sorpresa en ámbitos judiciales y, de acuerdo con personas de su entorno, fue interpretada como una posible “represalia” vinculada con la resolución que adoptó en el caso del bebé de Rancul.
Loscertales se desempeñaba como jueza sustituta del Juzgado de Familia N° 3 de la Segunda Circunscripción. En ese ámbito intervino en el amparo presentado por Díaz y Pizzani, quienes habían solicitado ser tenidos en cuenta para la adopción del niño.
El pedido de la pareja había sido rechazado por la jueza Ana Clara Pérez Ballester. Ante esa decisión, recurrieron a la Justicia y Loscertales hizo lugar a una medida cautelar que permitió que el bebé permaneciera en el hogar de la pareja y frenó el proceso de adopción hasta que exista una resolución definitiva.
La decisión de Loscertales significó un cambio en el curso de un conflicto que puso en discusión el funcionamiento del sistema de familias de contención. Joaquín y Ana Laura habían recibido al niño cuando tenía apenas dos meses, luego de que naciera con bajo peso y permaneciera internado en Neonatología. Durante los meses siguientes se consolidó un fuerte vínculo afectivo entre el pequeño y la pareja.
La controversia se profundizó cuando la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de General Pico intimó a la pareja a entregar al bebé mediante un mensaje de WhatsApp, sin una resolución formal ni las habituales notificaciones administrativas, según denunciaron los propios integrantes de la familia.
La normativa establece el carácter transitorio de las familias de contención y busca evitar que quienes reciben a los niños bajo ese régimen puedan generar una ventaja frente a los postulantes inscriptos en el Registro Único de Aspirantes a Guarda con Fines Adoptivos. Sin embargo, el caso abrió un debate sobre la necesidad de contemplar los vínculos afectivos construidos durante esos períodos.
Desde el entorno de Loscertales sostienen que, después de que la magistrada concediera el amparo, se modificó el trato que recibía dentro de parte del ámbito judicial. “Después que concedió el amparo, le dejaron de hablar, le dejaron de atender el teléfono. Cambió todo el trato de una parte de la Justicia”, señaló una fuente cercana al caso, que vinculó esa situación con el traslado dispuesto posteriormente.
Si bien Loscertales tenía carácter de sustituta en el Juzgado de Familia, desde su entorno remarcaron que este tipo de movimientos y traslados suelen ser consensuados. Ahora deberá regresar a 25 de Mayo, localidad ubicada a unos 540 kilómetros de General Pico.