El juicio que Santa Cruz esperaba: unificaron Hotesur y Los Sauces y ya tiene fecha
Se venían por separado y Casación dio marcha atrás con esa hoja de ruta: los hoteles de El Calafate y El Chaltén volverán a sentarse en la misma sala, con fecha y jueces ya definidos. Qué se discute en cada causa.
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que las causas Hotesur y Los Sauces se debatan en un mismo proceso, que arrancará el viernes 23 de octubre de 2026 ante el Tribunal Oral Federal N.° 5. La Sala I revocó por mayoría la decisión que había separado ambos juicios y aceptó los planteos del Ministerio Público Fiscal y de la Unidad de Información Financiera (UIF), que actúa como querellante.
Para Santa Cruz la medida tiene peso propio: en las dos investigaciones aparecen hoteles y propiedades de la familia Kirchner en la provincia. La acusación sostiene que contratos comerciales y alquileres habrían servido para canalizar fondos de origen ilícito hacia sociedades y bienes del grupo familiar. Esa hipótesis deberá discutirse en el debate y no implica una condena anticipada.
Hotesur: el Alto Calafate y la hostería Las Dunas
La causa Hotesur gira en torno a la actividad hotelera y al funcionamiento de la sociedad Hotesur S.A., ligada a establecimientos de la familia Kirchner. El eje está en la administración del hotel Alto Calafate y de la hostería Las Dunas, en El Calafate, a través de Valle Mitre, firma relacionada con el empresario Lázaro Báez.
Según la hipótesis de la acusación, empresas vinculadas con Báez que habían recibido contratos de obra pública habrían pagado a Valle Mitre por servicios hoteleros. Los investigadores se preguntan si esos movimientos respondían a operaciones comerciales genuinas o si servían para dar apariencia legal a fondos de otro origen. En esa discusión entran la relación entre los contratos hoteleros, la actividad económica de las empresas y los ingresos de las sociedades bajo la lupa.
El Ministerio Público Fiscal planteó que en este expediente debe analizarse el uso de la actividad hotelera y el rol de Valle Mitre como administradora y gerenciadora en la circulación de los fondos. La prueba que se produzca en el debate será clave para establecer qué pasó con esas operaciones y qué responsabilidad le cabe, en su caso, a cada acusado.
Los Sauces: alquileres, inmuebles y negocios
La investigación por Los Sauces S.A. tiene otro foco: los contratos de alquiler de propiedades vinculadas con la familia Kirchner y las operaciones inmobiliarias y hoteleras realizadas entre 2009 y 2015, de acuerdo con la acusación fiscal. En el expediente figuran pagos de empresas relacionadas con Lázaro Báez y con el Grupo Indalo, vinculado a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa.
Entre los bienes asociados a esta causa hay propiedades en Río Gallegos, El Calafate y El Chaltén, además de inmuebles en la Ciudad de Buenos Aires. También aparece el establecimiento hotelero La Aldea de El Chaltén, cuya administración y explotación fueron incluidas en los antecedentes sobre las operaciones de ambas sociedades.
La hipótesis fiscal apunta a que ciertos contratos de locación y pagos empresariales podrían haber transferido fondos al patrimonio familiar bajo la apariencia de negocios privados. La defensa de los acusados cuestiona las imputaciones y el proceso deberá permitir que cada parte exponga y contraste sus pruebas.
Por qué se unificaron los juicios
Las dos investigaciones nacieron por separado: Hotesur en 2014 y Los Sauces en 2016. En 2019, Casación ya había dispuesto tramitarlas juntas por las conexiones entre las personas investigadas y las maniobras analizadas. Pero en septiembre de 2026 el Tribunal Oral Federal N.° 5 resolvió separar los debates, al considerar que los expedientes tenían objetos procesales propios y que dos juicios consecutivos podían ordenar mejor las audiencias, dado el volumen de prueba y la cantidad de testigos.
La fiscalía cuestionó esa decisión: a su criterio, separar los procesos podía fragmentar la prueba y complicar una evaluación integral de las operaciones investigadas. La UIF también pidió un debate conjunto. Casación aceptó esos planteos por mayoría, con los votos de Daniel Antonio Petrone y Diego G. Barroetaveña, mientras que Alejandro W. Slokar votó en disidencia.
Quiénes están acusados y qué debe resolver la Justicia
Entre los principales acusados figuran Cristina Fernández de Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, además de otros involucrados. La causa tuvo varios giros previos: en 2021 el Tribunal Oral Federal N.° 5 había dictado sobreseimientos, pero Casación revocó esa decisión en 2023 y ordenó avanzar hacia el juicio, con la excepción de Florencia Kirchner, cuyo sobreseimiento quedó firme.
En diciembre de 2024, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó los recursos extraordinarios de las defensas que buscaban frenar el debate oral. Esa resolución no determinó culpabilidad alguna: dejó vigente el proceso para que los hechos y las pruebas se examinen en la instancia que corresponde.
Con la unificación fijada para el 23 de octubre, acusación, defensas y querella expondrán sus posiciones en un mismo juicio. Para Santa Cruz el desarrollo será relevante por la dimensión local de los establecimientos y las propiedades examinadas, y por el vínculo que la fiscalía plantea entre parte de los fondos investigados y los contratos de obra pública vial ejecutados en la provincia.
