El juicio por Trini Ruarte sumó un testimonio médico que estremeció la sala

La Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional de La Rioja, presidida por la jueza Sara López Douglas e integrada por Edith Agüero y Mauricio Pérez Mota, retomó este miércoles el juicio contra Federico N. L., imputado por homicidio culposo agravado y lesiones culposas en concurso ideal, más atentado a la autoridad agravado en concurso real. La jornada estuvo marcada por la declaración de tres médicos que describieron, con crudeza, el calvario clínico que atravesaron las dos víctimas del hecho.

El relato que heló la sala

El primero en hablar fue un profesional que por entonces cumplía una rotación en la Unidad de Terapia Intensiva. Sus tareas se limitaban a la observación y evolución de los pacientes, siempre bajo la supervisión del jefe de servicio. Pero lo que vio en el caso de Trinidad quedó grabado en su memoria.

La paciente había ingresado en estado grave, con un traumatismo craneoencefálico severo clasificado como Marshall 3, cuadro que se traduce en un edema cerebral difuso. La hipertensión endocraneal obligó a una interconsulta inmediata con Neurocirugía y derivó en una descompresión quirúrgica de urgencia.

A las complicaciones neurológicas se sumaron las respiratorias: un derrame pleural derecho con consolidación basal, inestabilidad hemodinámica, hipotensión y taquicardia. La depresión del sensorio fue determinante para que necesitara asistencia respiratoria mecánica. Durante su testimonio se exhibieron fojas de la historia clínica que el médico reconoció como propias. Al final, confirmó que Trinidad falleció a causa de las complicaciones derivadas de los traumatismos que presentaba al ingresar.

La otra víctima y su paso por la guardia

Después declaró una especialista en Clínica Médica que se desempeñaba en la Guardia Central del Hospital Regional. La doctora reconoció certificados médicos del expediente y precisó que intervino en el alta de M.E.V., internada en ese sector entre el 18 y el 20 de junio de 2023.

Según su relato, la paciente había llegado derivada desde Traumashock con diagnóstico de politraumatismo leve, traumatismo craneoencefálico leve con pérdida de conocimiento y luxación del codo izquierdo, lesión que requirió inmovilización con yeso. Cumplido el período de observación y conforme a su evolución, se dispuso el alta institucional con controles ambulatorios posteriores en Traumatología.

Las lesiones que quedaron documentadas

La tercera en declarar fue otra médica que también cumplía funciones en la Guardia Central. Reconoció como propias las actuaciones incorporadas a la historia clínica de M.E.V. y explicó que la paciente había sido derivada desde Traumashock tras un accidente ocurrido en la vía pública.

Al ingresar presentaba politraumatismo leve, traumatismo de cráneo leve, luxación de codo ya reducida por Traumatología, escoriaciones múltiples y pérdida de sustancia en la pierna izquierda. Se dispuso su internación en la Guardia Central para control de evolución, manejo del dolor y estudios radiográficos posteriores a la reducción de la articulación afectada.

Con estas testimoniales, el Tribunal sigue incorporando prueba sobre el estado de salud, las lesiones y la atención que recibieron las víctimas. El juicio continúa.