El juicio por el crimen de Francisco Peuchot depende de una pericia clave: la fecha que manejan

La causa por el asesinato de Francisco Peuchot, el adolescente de 16 años ultimado a tiros en el barrio Confluencia, entró en su tramo decisivo. La familia del joven aguarda que el juicio contra el acusado, otro adolescente de 16 años, se concrete antes de la feria judicial.

Así lo confirmó Ivanna Mezi, abogada de la familia Peuchot, quien detalló que el lunes se realizó una audiencia en la que el Ministerio Público Fiscal (MPF) pidió una prórroga de 30 días corridos para terminar de recolectar la prueba necesaria para elevar la causa a juicio.

Según precisó la letrada, aún falta completar una pericia solicitada por el fiscal Germán Martín. Una vez finalizada, el juicio podría realizarse durante noviembre, aunque la fecha todavía no está confirmada.

El acusado fue trasladado a un hogar de la capital

En paralelo, el adolescente imputado por el homicidio fue trasladado a un hogar de la ciudad de Neuquén, donde permanecerá bajo una medida de arraigo institucional. Hasta ese momento cumplía un arraigo familiar en Bajada del Agrio.

Durante la audiencia se propuso que permanezca cuatro meses en esa institución. La semana siguiente, las partes tenían previsto reunirse para terminar de acordar las condiciones de la medida.

Como se trata de un menor de edad punible, el caso se enmarca en la Ley provincial 2302 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.

Cómo fue el asesinato

La investigación está a cargo de la fiscalía de Delitos Juveniles, que le atribuyó al adolescente el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en carácter de autor.

De acuerdo con la reconstrucción preliminar del MPF, el crimen ocurrió en la noche del 19 de junio, alrededor de las 22, en una vivienda ubicada en la intersección de Lago Epulafquen y Monte Hermoso, en el barrio Confluencia.

Según la hipótesis fiscal, el acusado llegó al lugar, encontró a Francisco en la vereda, sacó un arma de fuego y efectuó varios disparos. Uno de los proyectiles impactó en la cabeza del joven y le provocó un traumatismo grave por proyectil de arma de fuego, de acuerdo con el informe preliminar de autopsia.

Tras el ataque, el sospechoso escapó y permaneció prófugo hasta que fue demorado durante una serie de cinco allanamientos realizados en distintas viviendas.

La abogada de la familia señaló que la investigación cuenta con testimonios, pericias balísticas y procedimientos de allanamiento que, según indicó, apuntan al adolescente imputado como responsable del crimen.

Bajo qué régimen será juzgado

Mezi también explicó que, por la fecha en que ocurrió el crimen, el adolescente será juzgado bajo el régimen legal anterior a la entrada en vigencia de la nueva normativa penal juvenil, de acuerdo con la interpretación que expuso la abogada.

En ese marco, precisó que el cumplimiento de una eventual condena se produciría cuando el acusado alcance la mayoría de edad. Hasta ese momento permanecería en el hogar al que ya fue trasladado.

La familia denuncia hostigamientos que no cesan

Mientras espera que la causa avance, la familia de Francisco sigue atravesada por las consecuencias del asesinato. Su mamá, Viviana Maripán, viene denunciando que el hostigamiento, las agresiones y las amenazas contra sus allegados y su vivienda no cesaron después del crimen.

Con la voz quebrada por momentos, relató a LU5 que los episodios incluyen insultos, piedrazos, disparos y amenazas a través de las redes sociales.

“Yo hasta el día de hoy sigo siendo hostigada por la familia del asesino”, afirmó. La mujer aseguró que esas situaciones también alcanzan a otros integrantes de su familia y que incluso una de sus sobrinas fue golpeada "por el solo hecho de ser familiar".

La mamá del joven asesinado manifestó que esa situación le genera temor y angustia, especialmente porque considera que las amenazas no se detuvieron después del asesinato de su hijo. “Yo no quiero que esto quede en la nada porque, si vamos al caso, siendo menor está con la mentalidad y sigue con la mentalidad de seguir haciéndonos daño”, sostuvo.

Una muerte anunciada

La situación que describió Viviana no es nueva, según su propio relato. La mujer aseguró que durante años realizó denuncias y pidió intervención de las autoridades por los conflictos que mantenía con esa familia.

De hecho, Viviana denunció que Francisco había tenido que abandonar la secundaria por el temor a las agresiones y amenazas de parte de la familia del menor imputado por su asesinato.

En ese sentido, contó que mantuvo reuniones con funcionarios y autoridades policiales y judiciales para plantear la situación. Para Viviana, además, el problema excede a su familia y alcanza a otros vecinos del sector. Según sostuvo, hay personas que también habrían sufrido episodios de violencia, aunque aseguró que muchos prefieren no hablar por temor.

“Ellos tienen problemas con todo el barrio, o sea, la mayoría de los vecinos quieren que los saquen pero ninguno se anima a hablar”, afirmó.

Uno de los mayores temores de Viviana es qué sucederá después del juicio. No solamente espera una resolución por el crimen de Francisco, sino que también reclama que se garantice la seguridad de su familia.

La mujer planteó la preocupación por la convivencia futura en el barrio y pidió que las autoridades actúen antes de que se produzcan nuevos episodios de violencia. “¿Qué tenemos que dejar que vengan y me rompan mi casa? ¿Dejar que vayan y le peguen a mi sobrina?”, cuestionó.

El antecedente violento: el "Payaso" Maripán

El asesinato de Francisco Peuchot puso de manifiesto que una cruenta enemistad entre dos familias del barrio Confluencia no quedó sepultada tras la resolución judicial por un crimen anterior.

Aquel antecedente sangriento dejó su huella en Paimún y Boerr hace cinco años, cuando Darío Ezequiel Maripán, alias "Payaso", asesinó a Luis Eduardo Cañete, alias "Santino", familiar del adolescente acusado del asesinato de Peuchot.

Diez meses después, en diciembre, se llevó a cabo el juicio al que llegó en prisión preventiva. Un tribunal integrado por la jueza Estefanía Sauli y los jueces Lucas Yancarelli y Mauricio Zabala emitió un fallo condenatorio contra el único imputado por el crimen del barrio Confluencia.

Finalmente, el "Payaso" Maripán fue condenado a 12 años y 6 meses de prisión efectiva por el homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Cañete. A su vez, por unanimidad se computó la pena anterior y fue llevado a afrontar 14 años y 6 meses de prisión efectiva que se vencería en 2035.