El juicio por el ARA San Juan llega a su instancia decisiva: ¿habrá veredicto esta semana?

¿Se acerca el final del juicio por el ARA San Juan? Los detalles de una semana que podría definir la suerte de los cuatro imputados.

· 2 min de lectura
El juicio por el ARA San Juan llega a su instancia decisiva: ¿habrá veredicto esta semana?

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz podría dictar sentencia esta semana en el proceso por el hundimiento del submarino ARA San Juan, que se cobró la vida de sus 44 tripulantes. Los alegatos de las defensas se escucharán este lunes y, tras las últimas palabras de los imputados, los jueces anticiparían su decisión el miércoles.

El juicio arrancó el 3 de marzo en Río Gallegos y acumula 30 audiencias. Se busca determinar si exoficiales de la Armada tuvieron responsabilidad penal en el estado y operación del buque durante su última misión.

¿Quiénes son los imputados?

Los cuatro acusados son Luis López Mazzeo, Claudio Javier Villamide, Héctor Alonso y Hugo Correa. Enfrentan cargos por incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por la muerte de 44 personas.

Durante las audiencias, se incorporaron testimonios de especialistas, excomandantes y submarinistas, además de abundante documentación sobre las condiciones del ARA San Juan y su última navegación.

Los pedidos de condena

La fiscalía ya cerró sus alegatos con penas que van de los cinco a los tres años y seis meses de prisión. Para López Mazzeo y Villamide pidieron cinco años e inhabilitación especial perpetua; para Alonso, cuatro años e inhabilitación perpetua; y para Correa, tres años y seis meses de prisión. Los fiscales Julio Zárate, Lucas Colla, María Andrea Garmendia Orueta y Gastón Franco Pruzán sostuvieron que los imputados tenían una posición de garante sobre la seguridad de los tripulantes y que no era necesario identificar el mecanismo exacto del naufragio para acreditar la responsabilidad.

La postura de las defensas

Las defensas cuestionan que no se determinó con certeza la secuencia final ni el nexo causal entre las presuntas omisiones y el siniestro. El abogado de Villamide, Juan Pablo Vigliero, pidió la nulidad de la acusación y, subsidiariamente, la absolución, argumentando que “no son conocidas las causas del estrago”. Los defensores de López Mazzeo, Alonso y Correa objetarán la falta de explicación sobre cómo los incumplimientos incrementaron el riesgo.

Las querellas unificadas y la representada por Luis Tagliapietra formularon pedidos de pena, pero el tribunal los dejó sin efecto por no haber presentado requerimiento formal de elevación a juicio en la etapa de instrucción.

El tribunal, integrado por los jueces Mario Reynaldi, Enrique Baronetto y Luis Giménez, cerrará el debate tras las últimas palabras de los imputados. Si el veredicto se anticipa el miércoles, los fundamentos se conocerían aproximadamente un mes después.

Más para leer

Llaryora se movió para destrabar la ley de biocombustibles: qué pidió
Política
Rosario se hartó: 50 mil personas marcharon contra el ajuste que vacía la universidad
Política
La sesión contra el DNU de Milei quedó a ocho votos: qué hicieron los siete diputados salteños
Política
El plan de un diputado santafesino para que comprar libros no duela tanto en el bolsillo
Política
Orrego viajó a la Casa Rosada por la Ruta 40 y se reunió con Santilli
Política
La sesión por discapacidad y el DNU 70/23: la ausencia salteña que llamó la atención
Política