El juicio express que define el futuro de Orozco y Ortiz ya está en marcha

El juicio abreviado que homologará el acuerdo entre la Fiscalía y la defensa de Daniel Orozco y Janina Ortiz ya está en marcha, y el desenlace tiene en vilo a los vecinos de Las Heras: los detalles del convenio que les permitirá evitar la cárcel y las consecuencias para la causa que investiga el desvío de millones.

· 5 min de lectura
El juicio express que define el futuro de Orozco y Ortiz ya está en marcha
El juicio express que define el futuro de Orozco y Ortiz ya está en marcha

Minutos antes de las 14, el exintendente de Las Heras Daniel Orozco y su esposa, la exsecretaria de Gobierno Janina Ortiz, ingresaron al Polo Judicial. La jueza Marina Martín homologará el acuerdo entre la Fiscalía y la defensa en un juicio abreviado que les permitirá evitar la cárcel.

El matrimonio acordó semanas atrás con el fiscal Juan Ticheli aceptar su responsabilidad por el delito de peculado. La condena será de tres años de prisión en suspenso y una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Aunque el delito prevé hasta 10 años de prisión, el acuerdo les permite eludir la cárcel.

Para Janina Ortiz, el convenio también implica quedar al margen de la causa por amenazas coactivas. Estaba imputada por coaccionar a una empleada municipal para que se acostara con un funcionario y lo grabara, bajo la amenaza de despedirla si no lo hacía.

El #LasHerasGate y el desvío millonario

Entre 2021 y 2023, Orozco, Ortiz y otros cinco imputados —funcionarios municipales y particulares— intervinieron en el direccionamiento de licitaciones y contrataciones para pagar servicios de limpieza que nunca se prestaron. A través de dos licitaciones y dos contrataciones directas, desviaron cerca de 36 millones de pesos, equivalentes en su momento a 200.000 dólares.

Los otros cinco imputados aún no pidieron un juicio abreviado y arriesgan penas de prisión por peculado. Se trata del exsubsecretario de Políticas Sociales de Las Heras, Osvaldo Oyhenart; su yerno Juan Pablo Pandolfi; el exconcejal Matías Mostaccio; el contador Germán Herrera; y el changarín Adrián "Moco" Pérez, un analfabeto que Pandolfi y Mostaccio registraron como presidente de la cooperativa fantasma.

El Gobierno, querellante en la causa, se manifestó a favor del acuerdo que les permitirá a Orozco y Ortiz evitar la cárcel. El gobernador Alfredo Cornejo dijo estar "muy satisfecho".

Las otras cooperativas que quedaron sin investigar

La investigación periodística publicada el 14 de junio de 2023 reveló que no se trataba de una sola cooperativa. Desde fines de 2019, cuando Janina Ortiz asumió la Secretaría de Gobierno y Oyhenart quedó al frente del área de Políticas Sociales y del entramado cooperativo, se crearon 24 cooperativas de trabajo en Las Heras.

Crear cooperativas no es delito. Muchas pudieron haber funcionado genuinamente. Pero después de lo que la Justicia encontró en Manos a la Obra, surge una pregunta inevitable: en ese universo de 24 entidades, ¿la única utilizada irregularmente fue justamente la primera que la Fiscalía decidió investigar?

El primer informe del Post había individualizado cuatro organizaciones que merecían atención: Manos a la Obra, APROCUM, Abriendo Senderos y la Fundación Juntos X Vos.

En APROCUM y Abriendo Senderos aparecía repetido el nombre de Juan Pablo Pandolfi, contador y yerno de Oyhenart, imputado por peculado en la causa Manos a la Obra. Ambas organizaciones fueron reconocidas el 23 de diciembre de 2019, compartían casi los mismos integrantes en sus autoridades y Pandolfi era presidente en una y tesorero en la otra. Entre las dos facturaron al municipio más de 6 millones de pesos; sumando la facturación personal de Pandolfi, la cifra relevada entonces superaba los 7,1 millones.

Eso por sí solo no prueba un delito, pero resulta difícil ignorar que el funcionario a cargo del área tuviera a su propio yerno administrando dos entidades que contrataban con la Municipalidad que él integraba. Menos aún después de leer lo que terminó incorporado al expediente judicial.

La abogada Laura Giselle Kibysz, que trabajó hasta septiembre de 2020 bajo la órbita de Oyhenart, declaró ante la Fiscalía que en su área se trabajaba con Abriendo Senderos y APROCUM y que se habían realizado tres contrataciones directas. Identificó a Pandolfi como presidente de una y tesorero de la otra. Su testimonio pinta un cuadro más incómodo que una simple relación familiar.

Kibysz contó en la Fiscalía de Ticheli que llevaba controles de órdenes de compra y de pago. Según su declaración, cuando planteó que Pandolfi debía ser reemplazado por acumular atrasos, Oyhenart y Ortiz dejaron de convocarla a reuniones. Su jefe le comunicó después que le habían pedido que renunciara o fuera trasladada. Ella interpretó que el desplazamiento estaba vinculado a los controles que llevaba. Según el expediente, la situación llegó al punto de que intervino Néstor Gómez, marido de Kibysz y exfuncionario de Las Heras, quien habló directamente con Orozco para evitar que la mujer perdiera su trabajo. Finalmente fue trasladada a Tránsito.

Pero el relato no termina ahí.

Kibysz declaró que su jefe, Felipe Martín Gutiérrez, también fue desvinculado. Según ella, Gutiérrez se había opuesto a su desplazamiento, a la formación de las cooperativas y al otorgamiento de subsidios a aquellas asociaciones —que no fueron investigadas a fondo— porque entendía que después sería difícil justificar los fondos y no estaba dispuesto a firmar esas solicitudes.

La cuarta entidad identificada por aquel primer trabajo periodístico era Juntos X Vos. La había presidido Fabián Manzur, empresario, exasesor de Orozco y posteriormente candidato del mismo espacio. La fundación mantuvo convenios con Las Heras y, según la documentación obtenida, recibió $21,77 millones mediante distintos pagos por programas vinculados con escuelas de verano. Manzur sostuvo públicamente que las contrataciones estaban en regla.

Otra vez: que un asesor municipal tenga vínculos con una fundación contratada por la comuna no prueba un delito. Pero si la investigación arrancó precisamente porque existía un patrón de entidades vinculadas a funcionarios o allegados que recibían dinero municipal, cuesta entender por qué el escrutinio penal que prometía abarcar ese universo terminó reducido exclusivamente a una cooperativa.

Janina Ortiz pasando el detector de metales del Polo Judicial. En minutos, saldr� en libertad pese a ser responsable de los delitos de peculado y amenazas coactivas, gracias a un juicio abreviado en el que tambi�n "zafar�" Daniel Orozco pic.twitter.com/tjhXp1C4Oz

— Mendoza Post (@MendozaPost) October 20, 2026

Más para leer

Cuatro listas pelean por el poder judicial y una mendocina juega fuerte en la interna
Política
Mendoza se juega US$ 4.500 millones de YPF: el plazo clave que corre en silencio
Política
Guaymallén estalló por los desbordes cloacales: el intendente apuntó contra Aysam y reclamó una medida extrema
Política
El peronismo de Las Heras se mueve: Amstutz y Miranda vuelven a la carga con Ciurca
Política
Camina por Las Heras con un influencer y lanza un mensaje que nadie termina de descifrar
Política
Bajó la imputabilidad a los 14 años, pero una exjueza de la Corte ve un vacío que complica todo
Política