El juez que ya procesó a Tapia y Toviggino ahora busca quedarse con la causa de la mansión de Pilar

El juez Diego Amarante, el magistrado que ya puso contra las cuerdas a la cúpula de la AFA, ahora apunta a sumar un nuevo expediente: el de la lujosa mansión de Pilar que investiga a Pablo Toviggino. Pidió que la causa pase a su juzgado, una movida que inquieta a Claudio “Chiqui” Tapia y a su mano derecha.

Amarante, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10, argumentó que unificar los casos “optimiza recursos y evita duplicaciones probatorias”. La solicitud fue presentada en la causa donde ya procesó a ambos dirigentes por una presunta retención indebida de aportes y contribuciones de la seguridad social por más de $19.000 millones.

¿Qué pasó con la mansión de Pilar?

El expediente está actualmente a cargo de la jueza Verónica Straccia. La Cámara en lo Penal Económico ya intervino: le sacó el caso al juez federal de Campana, Adrián González Charbay, y ratificó que debe quedar radicado en el fuero penal económico. Ahora, Amarante quiere que sea en su juzgado.

En la mira está un predio de cinco hectáreas en Villa Rosa, Pilar, valuado en unos US$20 millones. Los allanamientos revelaron un verdadero paraíso: 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto.

La propiedad fue comprada en mayo de 2024 por Real Central S.R.L., una firma que cambió su nombre y capital de manera sospechosa. Los dueños figuran como Luciano Nicolás Pantano y su madre, Ana Conte, pero los investigadores creen que son testaferros de Toviggino: ni uno ni otro tienen un perfil patrimonial acorde con la millonaria adquisición.

¿Qué dice la causa original?

En el expediente principal, Amarante ya procesó a Tapia y Toviggino por evasión de impuestos. Se investigan omisiones de depósito de retenciones de IVA, Ganancias y aportes previsionales entre 2024 y 2025. La Cámara confirmó esa medida.

Entre los indicios de la mansión, figura una tarjeta corporativa de la AFA a nombre de Pantano que se usaba para pagar gastos de la flota de autos encontrada en el predio. La pregunta que flota es si el juez logrará unificar las causas y avanzar contra la cúpula futbolera.