El juez confirmó que Lucero sigue preso, pero le puso un plazo que pocos esperaban

La Justicia de San Juan ratificó que Jonathan Ezequiel Lucero continuará detenido, pero el magistrado que revisó la causa tomó una decisión que incomoda a la fiscalía: la prisión preventiva quedó acotada a dos meses y no a los tres que se habían fijado semanas atrás.

Lucero es el único imputado por el homicidio de Matías Díaz Amestica, ocurrido en la Villa San Patricio, en Chimbas. La resolución la firmó el juez de Impugnación Renato Roca, quien avaló los indicios y el riesgo de fuga que planteó el Ministerio Público, aunque con una advertencia dirigida a los investigadores.

Qué pidió la defensa

La abogada María Filomena Noriega impugnó la cautelar y buscó que su cliente accediera a dos meses de medidas morigeradas: presentarse a diario en la comisaría y no tener contacto con los involucrados en la causa.

Para sostener el pedido, la letrada afirmó que Lucero tiene arraigo familiar y laboral y que no se trata de "una persona fácil de profugarse". También remarcó que el joven se presentó voluntariamente ante la Justicia junto a ella porque "tenía miedo", y sostuvo que, con todos los elementos ya secuestrados, no entorpecería la investigación si quedaba en libertad.

En cuanto a la materialidad del hecho, la defensa apuntó a una enemistad previa como motivo de la acusación. Noriega indicó que el verdadero autor del disparo mortal actuó con un pasamontañas, por lo que "nadie lo vio", y concluyó que no existen motivos objetivos para señalar a su cliente como el homicida.

Los argumentos del fiscal

El fiscal de impugnación Fabrizio Medici pidió sostener la preventiva al considerar que los peligros de fuga siguen vigentes. Recordó que Lucero ya fue condenado en su momento y sumó que el acusado tiene un "alto poder económico para fugarse".

A esos riesgos se agregaron complicaciones surgidas en procedimientos recientes. En un allanamiento a la casa del imputado, la fiscalía secuestró cartas que complicarían su situación. Además, el operativo derivó hacia el fuero federal después de que a la novia de Lucero le secuestraran una gran cantidad de "porros".

Medici también puso el foco en la evidencia que falta: el asesino descartó todo y hasta el día de hoy no se encontró ni el arma homicida ni la moto utilizada en el crimen.

La pregunta del juez y la respuesta del fiscal

En un tramo de la audiencia, Roca interrumpió e interpeló al fiscal: "¿Cómo saben que fue Lucero?". Medici respondió con los elementos de convicción de la causa: el imputado fue señalado directamente por un menor de edad a través de Cámara Gesell y hay registros fílmicos que captaron la moto empleada en el hecho.

Al resolver, el magistrado consideró que la medida de primera instancia estaba ajustada a derecho y contaba con fundamentación suficiente. Entendió que los antecedentes condenatorios de Lucero y la elevada escala penal del delito permiten presumir el temor de que, en sus condiciones, el imputado no se someta al proceso.

El tirón de orejas a la investigación

Roca, sin embargo, cuestionó la celeridad de la causa. Señaló que por lógica y por mayores cuidados los delitos de esta envergadura deberían investigarse con mucha más agilidad, y que los organismos del Estado deben estar absolutamente compenetrados con el caso por su gravedad.

"No puede ser utilizado como excusa que la pericia se tarde en hacerse por cuestiones de disponibilidad para tener preso a Lucero", sentenció el juez. Con esa premisa, limitó la preventiva a dos meses.

Cumplido el plazo, la medida volverá a revisión. La fiscalía ya quedó notificada de que la prueba restante deberá producirse de manera urgente.