El jefe de la RAF lanzó una advertencia sobre las Malvinas que nadie esperaba

El jefe de la Real Fuerza Aérea británica (RAF), Sir Richard Knighton, encendió todas las alarmas al afirmar que la protección militar de las Islas Malvinas es “innegociable” para el Reino Unido y que se encuentran en estado de “máxima alerta”.

En declaraciones al diario inglés The Telegraph, Knighton aseguró: “Hoy, en todo el Reino Unido y a nivel mundial, la RAF está en estado de máxima alerta y preparada para defender a nuestro país en cualquier momento”. Para el ejército británico, “el compromiso con los habitantes de las islas es absoluto”.

¿Qué operativo desplegó la RAF en las islas?

La RAF inició un operativo de defensa con cuatro aviones cazas estacionados en la base área de Mount Pleasant. Estas naves estarían encargadas de la defensa aérea permanente bajo el sistema de alerta de reacción rápida, según informó The Telegraph.

Knighton destacó: “Desde la ‘alerta de reacción rápida’ en el Reino Unido, que se activó recientemente contra un presunto bombardero ruso que se aproximaba a nuestro espacio aéreo desde el norte, hasta los aviones de combate con base en las Malvinas, el papel de la RAF en la defensa del espacio aéreo es innegociable”.

El despliegue militar en las islas cuenta con cerca de 1000 personas y la defensa incluye el sistema de misiles Sky Sabre del Ejército, capaz de abatir aviones, drones y bombas guiadas por láser. En cambio, para los kelpers, las posibilidades de que el Estado argentino amenace a las Islas son bajas.

Estados Unidos negó que vaya a retirarle el respaldo al Reino Unido por las Islas Malvinas

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, buscó desactivar la controversia generada tras la filtración de un correo interno del Pentágono que planteaba la posibilidad de revisar el apoyo de Washington al Reino Unido en la disputa con Argentina por las Islas Malvinas.

En declaraciones al diario británico The Telegraph, el jefe de la diplomacia estadounidense minimizó el episodio al afirmar que se trataba de “sólo un mail” sin carácter oficial. “Era simplemente un correo electrónico con algunas ideas. La gente se está exaltando demasiado por un mail”, sostuvo Rubio, quien además descartó cualquier cambio en la postura estadounidense o un eventual respaldo a la posición argentina en el conflicto de soberanía.

La polémica se desató luego de que la agencia de noticias británica Reuters revelara un texto que sugería posibles represalias diplomáticas contra aliados que no apoyaron la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel en Medio Oriente. Entre las alternativas mencionadas figuraba la reevaluación del respaldo a “posesiones imperiales” europeas, como las Malvinas, en manos del Reino Unido.