El iPhone de Piccirillo apareció vacío y la defensa de Hauque exige respuestas: ¿quién borró todo?

Un hallazgo pericial sacudió la causa que enfrenta a Elías Piccirillo con el financista Francisco Hauque. El iPhone 15 Pro Max del exmarido de Jésica Cirio fue encontrado completamente reseteado de fábrica, sin rastro de chats, fotos ni llamadas. La defensa de Hauque ya pidió que se investigue si hubo una orden remota para destruir evidencia.

El informe de la División Informática Forense de Gendarmería Nacional fue contundente: el 24 de febrero de 2025, a las 17:47, se registró un evento de “Wipe/ Factory Reset”. Cuando los peritos encendieron el equipo e ingresaron el código, se toparon con la pantalla de configuración inicial, como si el teléfono acabara de salir de la caja.

Los abogados de Hauque, Carlos Pousa Bogado y Alejandro Díaz, presentaron un escrito al que accedió TN y remarcaron que esto “no puede quedar como un dato técnico más”. Para ellos, el celular era una de las fuentes de prueba más importantes, ya que podía contener información clave sobre los hechos investigados.

¿Qué pasó con el código de acceso?

Pero el peritaje no solo confirmó el borrado total. Detectó otro evento cinco horas antes: un cambio del código de acceso. Sin embargo, el informe no explica cómo se produjo el reseteo ni permite concluir que haya sido una manipulación manual mientras el equipo ya estaba en custodia. El teléfono fue recibido por los peritos apagado, sin carga de batería y protegido por un código.

“La pericia no sólo acredita que el teléfono fue hallado completamente reiniciado, sino que además conserva el registro objetivo de haberse producido un restablecimiento integral del dispositivo. Ello supone la desaparición definitiva de una fuente de evidencia digital de extraordinaria importancia”, se lee en el escrito.

Para la defensa de Hauque, renunciar a investigar este hecho “implicaría aceptar como un dato neutro la desaparición de una de las principales fuentes de evidencia digital de la causa cuando, precisamente, esa desaparición podría constituir, en sí misma, un hecho penalmente relevante”.

Los letrados aclararon: “No se sostiene aquí que el borrado haya sido ordenado por el imputado. Tampoco se afirma que hubiera existido una maniobra concreta de destrucción de prueba. Lo que se afirma es algo distinto”. Pero insistieron en que el Estado debe investigar si la desaparición de esa evidencia fue fortuita, legítima o una maniobra deliberada.

Las medidas que pide la defensa

Los abogados solicitaron incorporar el reporte completo de la pericia forense, pedir a Gendarmería la extracción íntegra realizada y reconstruir paso a paso la cadena de custodia: quién tocó el teléfono, dónde estuvo guardado y si se usó alguna protección para aislarlo de redes. También pidieron citar a los peritos y enviar un requerimiento internacional a Apple para que informe si existió alguna orden de borrado remoto sobre ese iPhone y cuándo se emitió.

La presentación llega pocas semanas después de que Hauque pidiera en la misma causa que cite a declarar a Jésica Cirio.

El trasfondo de la causa

La causa se remonta a la noche del 17 de enero de 2025. Según la investigación, Hauque pasó a buscar a Piccirillo por la Torre SLS de Puerto Madero y ambos fueron a cenar al Palacio Duhau para hablar de una deuda de 6 millones de dólares que Piccirillo tenía con Hauque. Piccirillo sostiene que fue secuestrado y obligado a firmar un acuerdo con un escribano: “Esto no se trata de una deuda. Si fuese así yo tengo una empresa y 330 empleados, por lo que se resolvería”, dijo.

Los investigadores creen que Piccirillo se ubicó en el asiento trasero del vehículo y habría ocultado en un saco el arma y la droga que después aparecieron en el Audi Q8 de Hauque. Un dato llamativo: era una noche de mucho calor y en las cámaras de seguridad se ve a Piccirillo con un tapado. Luego de la cena, Hauque y su pareja fueron interceptados por policías de civil, que afirmaron haber encontrado cocaína y un arma en el vehículo. La defensa del financista denunció que fue un procedimiento armado.

Actualmente, Piccirillo está procesado con prisión domiciliaria en una vivienda de Banfield.