El INYM en la mira: la letra chica que puede golpear el bolsillo de los productores

El INYM podría quedarse sin las funciones que sostienen la asistencia directa a los productores yerbateros: herramientas de cosecha, becas y control de precios, todo en la misma discusión. La resolución se analiza esta semana y hay un dato sobre la hoja verde que nadie quiere que se repita.

· 4 min de lectura
El INYM en la mira: la letra chica que puede golpear el bolsillo de los productores
El INYM en la mira: la letra chica que puede golpear el bolsillo de los productores

El Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) podría perder buena parte de sus funciones y, con ellas, los programas de asistencia que hoy sostienen a los productores misioneros. La advertencia la hizo el subsecretario de Asuntos Yerbateros, Ricardo Maciel, quien anticipó que este miércoles se analizará una resolución que elimina distintas atribuciones y programas del organismo.

Según explicó Maciel a la FM 89.3 Santa María de las Misiones, la movida surgió tras una reunión mantenida la semana pasada con funcionarios nacionales de la Secretaría de Agricultura, SENASA y otras áreas. Allí se planteó que varias funciones que hoy desarrolla el INYM sean absorbidas por el organismo sanitario.

“Prácticamente todas” las atribuciones de fiscalización quedarían alcanzadas por la propuesta. El funcionario cuestionó que se pretenda trasladar al SENASA tareas que, según dijo, el organismo ya posee, pero que históricamente no alcanzaron para atender la complejidad específica de la actividad yerbatera.

Qué herramientas quedarían en riesgo

La preocupación no pasa solo por el control: también por lo que llega directo al productor. Maciel enumeró el financiamiento de tijeras electrónicas, motoguadañas, guinches y otros elementos clave para la cosecha. En esos programas, el productor presenta un presupuesto y el instituto subsidia cerca del 50% del costo.

A eso se suman las becas para hijos de agricultores y trabajadores rurales, cuya continuidad también estaría en discusión.

Para el subsecretario, hay un criterio desigual: “Se considera malo el subsidio para el productor, pero no se considera malo el subsidio para el industrial”, sostuvo, en referencia al financiamiento de la participación de empresas en ferias internacionales y otras acciones de promoción comercial.

“No tenemos otra herramienta que reemplace esta”, afirmó Maciel al defender la continuidad del INYM. Y aclaró que su postura no responde a una cuestión partidaria, sino a la necesidad de contar con instrumentos específicos para la actividad yerbatera.

El precio de la hoja verde, en el centro de la pelea

Maciel también apuntó contra los valores actuales de la hoja verde y rechazó el argumento de la sobreoferta. “Estoy convencido de que los bajos precios es porque es un acuerdo de cuatro o cinco empresas que dicen para qué precio ir a comprarle al productor. Y que el productor no tiene otro lugar donde vender”, disparó.

Recordó que antes de la intervención del INYM en los acuerdos de precios la hoja verde se pagaba muy por debajo de los valores actuales. “Lo que corrigió en estos tiempos, estos 20 años de funcionamiento, fue justamente esto: transparentar el negocio”, sostuvo.

El funcionario cuestionó que hoy se paguen alrededor de 280 pesos por kilo, cuando años atrás se habían alcanzado los 400 pesos. “No puede ser que se esté pagando 280 pesos tres años después que ya se pagara 400”, afirmó.

Una cosecha que podría caer hasta 25%

Maciel estimó una merma de entre 20% y 25% en la cosecha de este año. Sin embargo, advirtió que esa caída de la producción todavía no se tradujo en una recuperación significativa del precio. “Este año vamos a tener un 20, 25% -estimo yo- de merma de la cosecha. Y con un 25% no hay impacto en el precio”, expresó.

Según su análisis, podría registrarse una mejora durante el próximo año, aunque aclaró que, aun volviendo a los 400 pesos, se trataría de un valor similar al que ya se pagaba varios años atrás.

La discusión sigue en el directorio

La resolución será analizada primero en una comisión del INYM. De allí podría salir una propuesta para el directorio, que tiene prevista una reunión para el 29 de septiembre, con otros temas vinculados al funcionamiento del organismo en agenda.

Maciel señaló además que hay una cuestión jurídica por evaluar, porque algunas de las atribuciones que se pretenden delegar fueron establecidas por ley para ser ejercidas por el directorio.

“Acá pretendemos buscar herramientas que estén a favor de la actividad yerbatera. Y hoy consideramos que el INYM es la herramienta”, concluyó.

Más para leer

El Fondo de Crédito cambia las reglas en 2027: quiénes podrán pedir y hasta cuánto
Economía
El INYM revisa todos sus programas y elimina 21 resoluciones: el cambio que nadie esperaba
Economía
Doce municipios de Misiones cobrarán un extra millonario: uno se lleva el triple que Posadas
Economía
Plantas y flores, el boom de cada septiembre: lo que casi nadie mira antes de pagar
Economía
Misiones: el sector que fue pilar de la industria se quedó sin 10 mil trabajadores y nadie explica a dónde fueron
Economía
Misiones exportó US$ 362 millones en ocho meses: la cifra que deja atrás a todo el NEA
Economía