El intendente que se bajó solo: "Yo no me presento, aunque cambien la ley"
Un intendente les puso el pecho a los 27 jefes comunales radicales y les preguntó si se animan a renunciar a la reelección si la ley cambia. La respuesta que espera y el nombre propio que quedó expuesto.
El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, puso el cuerpo en el debate por las reelecciones indefinidas y desafió de manera directa a los jefes comunales radicales de la provincia de Buenos Aires. Lo hizo después de que el presidente de la UCR bonaerense, Emiliano Balbín, saliera a negar cualquier negociación con el Gobierno de Axel Kicillof para modificar la legislación vigente y ratificara su rechazo a eliminar los límites a los mandatos.
Britos no apuntó contra la postura en sí, sino contra lo que considera una contradicción posible: rechazar la reforma en público y, si finalmente se aprueba, aprovechar sus beneficios. Su planteo fue claro y lo dejó por escrito en un mensaje público.
El desafío a los 27 intendentes radicales
“¿Queda claro entonces que ninguno de los 27 intendentes radicales se presentará en caso de modificarse la ley? ¿Igual que el resto de los intendentes de los partidos políticos que sus legisladores voten en contra? ¿Se animan a afirmarlo?”, disparó el jefe comunal.
La pregunta incomoda porque obliga a los dirigentes a comprometerse por anticipado. No alcanza con oponerse a la reforma: Britos les pide que se comprometan a no usar la herramienta si el Congreso o la Legislatura terminan habilitándola.
Y ahí marcó la diferencia central entre decir y hacer. “Yo NO me presento, aunque se modifique la ley”, aseguró Britos, con mayúsculas incluidas en el mensaje.
Qué dijo Balbín y por qué generó ruido
El detonante fue la salida de Emiliano Balbín, titular del Comité Provincia de la UCR. El dirigente radical aseguró que no existieron conversaciones entre la conducción partidaria y la administración provincial para habilitar nuevas postulaciones de intendentes.
Además, Balbín se pronunció a favor de mantener los límites a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas. Defendió la alternancia y la renovación como principios fundamentales para el funcionamiento de la democracia.
El planteo de Britos, entonces, corre el eje: no discute si la reforma es buena o mala, sino si quienes la rechazan están dispuestos a sostener esa posición incluso cuando tengan la posibilidad legal de volver a competir por sus municipios.
La interpelación alcanza particularmente a los 27 intendentes radicales de la provincia de Buenos Aires, pero también a los jefes comunales de otros espacios políticos cuyos legisladores rechacen una eventual modificación de la normativa.
El debate que se instaló en la política bonaerense
La discusión por las reelecciones tomó fuerza después de que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, respaldara la iniciativa impulsada por la senadora Ayelén Durán para eliminar las restricciones a las reelecciones de los intendentes.
Desde el kicillofismo sostienen que los límites actuales restringen la posibilidad de que los ciudadanos vuelvan a elegir a sus representantes. Del otro lado, desde el PRO y otros sectores opositores defendieron la legislación aprobada en 2016, durante la gestión de María Eugenia Vidal.
El diputado nacional Diego Santilli y el PRO bonaerense ratificaron su rechazo a las reelecciones indefinidas y anticiparon que no acompañarán una reforma en ese sentido.
En ese escenario, las declaraciones de Britos agregaron un nuevo interrogante: si quienes rechazan públicamente la eliminación de los límites también están dispuestos a resignar una eventual candidatura, aun cuando una modificación legal se los permita.
La controversia atraviesa a oficialismo y oposición y comienza a proyectarse sobre el armado político de cara a las elecciones municipales de 2027.
Queda claro entonces que ninguno de los 27 Intendentes Radicales se presentará en caso de modificarse la ley? Igual que el resto de los intendentes de los partidos políticos que sus legisladores voten en contra? SE ANIMAN A AFIRMARLO? Yo NO me presento, aunque se modifique la ley. Los leo.
— Guillermo Britos (@BritosGuillermo) November 3, 2026
