El intendente Capra recurrió a la Suprema Corte: ¿quién gana la pulseada por los sueldos?

Ramón José Capra llevó su reclamo al máximo tribunal bonaerense tras ser excluido del aumento salarial de mayo. La Corte ya admitió la demanda y suspendió las ordenanzas del Concejo.

El intendente de General Alvear, Ramón José Capra, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires una denuncia por conflicto de poderes contra el Honorable Concejo Deliberante. El trasfondo: el incremento salarial del 2,5% acordado en paritarias para mayo de 2026.

¿Qué pasó con el aumento?

El Ejecutivo envió al Concejo un proyecto para aumentar el sueldo básico en un 2,5%, conforme al acta paritaria del 10 de marzo. Pero los ediles modificaron la iniciativa: excluyeron de la suba a la categoría 4 ingresante —que sirve de base para calcular los haberes del intendente, concejales y la planta política— y a los funcionarios no alcanzados por la ley 14.656. Además, limitaron al 50% las bonificaciones que puede otorgar el Ejecutivo.

Capra vetó la norma, pero el Concejo la revalidó por insistencia mediante la Ordenanza 2687/26.

La respuesta de la Corte

El 12 de junio, la Suprema Corte admitió la demanda, suspendió los efectos de ambas ordenanzas hasta resolver el conflicto y le dio cinco días al presidente del Concejo Deliberante para que comparezca y conteste, según informó Alvear Ya.

El artículo 196 de la Constitución provincial establece que los conflictos internos municipales —entre Ejecutivo y Deliberativo— deben ser dirimidos por la Suprema Corte.

Para el intendente, el Concejo se arrogó competencias que la Ley Orgánica de las Municipalidades reserva al poder administrador.

La posición de los concejales

El bloque de PJ – Fuerza Patria explicó que dos tercios del cuerpo aprobaron la ordenanza y se opusieron al aumento para la cúpula política. “También le pusimos un tope del 50% a las bonificaciones de los funcionarios. Creemos que en época de crisis y tal como lo ha dicho el oficialismo que tenemos una situación complicada, la política debe dar gestos y consideramos que esto es un comienzo. El veto del Intendente no nos cambió nuestra idea, reafirmamos nuestro compromiso con el empleado por más que nos amedrenten con llevarnos a la Justicia”, señalaron.