El insólito boletín del Pincha en Junín: un 3 que duele y un 6 que ilusiona
¿Qué pasó con el Pincha en Junín? Un 3 que duele y un 6 que ilusiona. Conocé el boletín completo de los jugadores y el detalle que nadie contó.
La visita de Estudiantes a Junín dejó más dudas que certezas. El equipo de La Plata cayó ante Sarmiento y el rendimiento individual encendió las alarmas. Un colombiano fue la única luz en medio de la tormenta, mientras que un delantero experimentado firmó su peor actuación.
El análisis uno por uno del plantel que comandó Eduardo Domínguez expone falencias físicas, errores defensivos y una falta de reacción que preocupa de cara a lo que viene. El promedio general fue de 5,06, una cifra que refleja el pobre nivel colectivo.
El mejor y el peor: dos caras opuestas
Edwuin Cetré, con un 6, se convirtió en la figura rescatable. El extremo colombiano ingresó en el complemento y le cambió la cara al ataque por la banda derecha. Su velocidad y su pegada en la pelota parada generaron las dos chances más claras de empate. Poco para un equipo que mostró más baches que camino liso.
En la vereda de enfrente, Lucas Alario recibió un 3, la nota más baja. El delantero evidenció un estado físico deficiente, siempre un paso por detrás del resto. No pudo imponer presencia en el área ni gravitar en ningún momento del juego.
El árbitro, en la mira de ambos bancos
Nicolás Lamolina tampoco tuvo una tarde tranquila. Los dos cuerpos técnicos le reclamaron durante los 90 minutos. El juez nunca logró imponer su autoridad y el partido se le fue de las manos, aunque el VAR lo asistió correctamente en la sanción del penal.
El rendimiento defensivo: gris y con errores graves
Fernando Muslera (5) mostró inseguridad en los goles: en el primero, la pelota le rebotó a Palacios y lo descolocó; en el segundo, un remate al palo lo venció. Eric Meza (5) se durmió en la marca del primer tanto y fue reemplazado en el entretiempo. Valente Pierani (4) sufrió todo el partido con la potencia de Marabel, sobre todo en la jugada del segundo gol.
Tomás Palacios (5) fue el más regular de la zaga, ganando la mayoría de los cruces, pero un desvío suyo terminó en el primer gol rival. Joaquín Pereyra (5) nunca pudo hacer pie ni en la marca ni como salida por la izquierda.
El mediocampo y el ataque: sin ideas ni profundidad
Ezequiel Piovi (5) padeció la presión rival y no encontró la manera de recuperar y distribuir. Alexis Castro (6) volvió a mostrarse cómodo en el esquema de Medina, encontrando su lugar en el campo. Fabricio Pérez (4) desapareció por la banda derecha y fue sacado en el descanso.
Joaquín Correa (5) intentó asociarse y remató al arco, pero falló estrepitosamente en el penal del segundo tiempo. Brian Aguirre (5) fue el más movedizo en la primera parte, aunque sus desbordes no tuvieron destino final.
Los ingresos: algo de aire desde el banco
Cetré (6) fue el más destacado de los suplentes, con un tiro libre que casi se convierte en gol. Eros Mancuso (6) le dio otra dinámica a la banda derecha. José Sosa (5) no pudo gravitar en la pelota parada. Guido Carrillo (6) tuvo una chance clara en los pocos minutos que jugó. J. Tobio Burgos (5) apenas sumó presencia en el cierre.
El promedio de 5,06 deja al descubierto una actuación para el olvido. La pregunta es: ¿podrá Estudiantes revertir esta imagen en los próximos compromisos?