El insólito argumento de la defensa de Pity Álvarez para frenar el juicio: se quedaba dormido

La defensa de Cristian 'Pity' Álvarez prepara una batería de planteos que podrían dar vuelta el juicio por el crimen de Cristian Díaz. El argumento más llamativo: el músico se dormía durante las audiencias y no podía defenderse.

Este miércoles, el líder de Viejas Locas volverá a los tribunales porteños para la cuarta audiencia del debate oral, pero con un equipo legal renovado que promete pelear hasta las últimas consecuencias. Javier Baños y Sebastián Queijeiro asumieron la representación y ya anticiparon que pedirán la nulidad del proceso.

¿Qué argumentos usarán los abogados?

La estrategia tiene tres puntas. Primero, solicitarán que el juicio se realice con jurado popular. Segundo, plantearán la nulidad de lo actuado por supuestas irregularidades. Y tercero, el punto más sensible: Álvarez se habría quedado dormido en varias ocasiones durante las primeras jornadas, lo que le impidió participar activamente de su propia defensa.

Según contó Baños a TN, el músico no pudo contrarrestar los testimonios de dos testigos clave que declararon en esas fechas: la expareja de la víctima y un amigo de Díaz. La nueva defensa considera que esa situación vicia el proceso.

Además, pedirán más tiempo para estudiar la causa. “Vamos a insistir con que necesitaríamos por lo menos una semana más para estudiar el proceso, porque de instrucción tenemos 7 cuerpos con 2 mil fojas, además de las tres jornadas de debate. Se hace difícil estudiarlo en una semana”, explicó Baños.

El cambio de abogados que frenó todo

La sorpresiva movida ocurrió el miércoles pasado, cuando Álvarez presentó a sus nuevos representantes y pidió que asumieran de inmediato. Hasta ese momento, lo asistía la defensa pública integrada por Javier Marino, Diego Herrero y Federico Larraín.

Los letrados pidieron suspender la jornada para interiorizarse del expediente y preparar su estrategia. Así, la declaración de cuatro policías que estaba prevista para ese día se postergó y el debate se reanudará este miércoles ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Capital Federal.

El crimen que lo llevó al banquillo

Álvarez está acusado de matar a tiros a Cristian Díaz en la madrugada del 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional barrio Samoré de Villa Lugano. Según la acusación, una discusión entre ambos terminó en pelea y el músico sacó un arma que llevaba en su campera y le disparó en la cabeza. Cuando la víctima cayó al piso, habría efectuado otros tres disparos antes de escapar.

Fue detenido horas después y el peritaje confirmó que Díaz murió por “lesiones por proyectiles de arma de fuego en región cefálica y hemorragia interna”.

El juicio ya tuvo dos intentos previos. En 2021 se suspendió por primera vez y en 2023 volvió a frenarse por el estado de salud mental del músico, que fue sometido a evaluaciones del Cuerpo Médico Forense y peritos de la defensa. Recién a comienzos de este año, el fiscal Sandro Abraldes pidió retomar el proceso tras un informe interdisciplinario que lo declaró apto para afrontar el debate.