El gremio docente dice que se enteró del amparo por los medios y ya tiene listo otro paro

El conflicto universitario en San Juan sumó un nuevo capítulo: ADICUS aseguró que no fue notificado del amparo que presentaron padres de los colegios preuniversitarios de la UNSJ, mientras el gremio confirmó una nueva medida de fuerza de 72 horas.

Javier Alamino, abogado del gremio, habló con Canal 13 en Buen Día Día y explicó que se enteraron de la presentación judicial solo por las publicaciones periodísticas. "Hay un amparo que nosotros tenemos conocimientos por los medios de comunicación que se ha presentado a la Justicia por parte de un grupo de padres. No hemos sido notificados de nada", afirmó.

Las familias de alumnos de la Escuela Industrial, la Escuela de Comercio y el Colegio Central Universitario recurrieron a la Justicia Federal para pedir que se garantice el dictado de clases tras las jornadas perdidas por los paros. Según información publicada, el planteo busca asegurar la continuidad educativa y reducir el impacto de las medidas de fuerza sobre el ciclo lectivo.

Un expediente que el gremio no conoce en detalle

Alamino remarcó que tampoco saben quiénes fueron señalados como demandados ni cuál es el objetivo concreto de la acción. "No sé si somos parte del expediente porque tal vez la demandada es la UNSJ", explicó. Y agregó: "No sé qué dice el amparo, cuál es el objeto del amparo, no sé si lo que busca es que se alargue el periodo electivo, limitar la huelga con el famoso 75% de la última reforma laboral, no lo sé".

El letrado anticipó que se enterarán "en su debido momento si somos notificados, si somos partes del expediente". Sobre la intención de los padres, arriesgó una interpretación: "Entiendo que lo que busca seguramente, por una cuestión de intuición más que nada, es limitar la huelga con esto de los servicios esenciales que se introdujo con la última reforma laboral".

Paro confirmado y marcha federal

Mientras el frente judicial sigue abierto, los docentes universitarios volverán a las medidas de fuerza. CONADU y CONADU Histórica convocaron a un paro nacional de 72 horas desde este miércoles 30 de septiembre hasta el viernes 2 de octubre, en reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y una recomposición salarial. Además, está prevista para el 15 de octubre la quinta Marcha Federal Universitaria.

Alamino repasó el origen del conflicto y apuntó al incumplimiento de la normativa aprobada por el Congreso. "El Congreso de la Nación dictó una ley que contiene varias cuestiones y actualizaba los sueldos de los trabajadores de las universidades, esa ley fue vetada por el Ejecutivo Nacional. Luego el Congreso con una mayoría calificada insistió en el proyecto de ley y logró que se imponga como lo permite la Constitución", relató. Y añadió que "el Ejecutivo se mantuvo en su postura de no cumplirla".

El abogado también se refirió al recorrido judicial del reclamo: "La comunidad universitaria fue a la Justicia federal a pedir que se cumpla la ley, la Justicia federal, más allá de que hay un pedido de fondo hay una cautelar, hizo lugar a esa medida cautelar en todas las instancias (primera, Cámara, Corte) y aun así el Ejecutivo nacional se mantiene hasta el día de hoy intransigente en no cumplir la ley".

Para Alamino, ese es el punto central que explica la continuidad de las medidas de fuerza: "Ese es el elemento que ha provocado este conflicto acá". Y sentenció: "El problema no es el paro acá, el problema es que hay un Gobierno que ha incumplido de manera sistemática en las leyes".

Respecto de la preocupación de los padres por los días de clases perdidos, el letrado la reconoció, aunque cuestionó hacia dónde apuntan las acciones judiciales: "Me parece a mí que la dirección de las acciones judiciales debieran ser a quienes están generando el conflicto que es el Gobierno nacional y no a la universidad que es la víctima de esta cuestión ni a los gremios que están ejerciendo un derecho constitucional como es el derecho a huelga", cerró en diálogo con Canal 13.