El gol que Independiente festejó y la AFA terminó de explicar con un audio
El gol que Independiente gritó sobre el final parecía el triunfo agónico, pero desde el VAR ya tenían todo analizado antes de que la pelota entrara. La AFA publicó los audios y dejó al descubierto cómo se gestó la anulación.
La Asociación del Fútbol Argentino difundió este lunes las conversaciones entre el árbitro Sebastián Zunino y el VAR que derivaron en la anulación del gol de Nahuel Banegas en el empate 0-0 entre Talleres e Independiente, por la fecha 12 del Torneo Clausura. La jugada, que había generado una ola de críticas en las redes, quedó aclarada con la publicación de los audios.
Cómo fue la jugada que terminó en polémica
El partido, jugado el domingo, se moría en empate sin goles cuando el Rojo encontró la ventaja. La acción nació por la derecha del ataque: Santiago Montiel recibió, metió el centro y el lateral izquierdo Banegas capturó el rebote para conectar una volea que se le escurrió entre las manos al arquero Unsain.
El festejo duró poco. A instancias del VAR, Zunino anuló el tanto por un offside de Montiel en el inicio de la maniobra. La decisión encendió la polémica en las redes sociales y este lunes la AFA publicó los audios para respaldar el fallo.
Qué dijeron el VAR y el árbitro
En el análisis previo, desde la sala de video se advirtió la situación: “Desvío. Tenemos a este jugador en fuera de juego y juega este. Es un devío para mí. ¿Estamos de acuerdo? Tenemos todo dentro de la misma app”, se escucha en la grabación.
Luego llegó la invitación formal al árbitro principal: “Te invito a un OFR para discernir la situación del fuera de juego. Tenemos una situación de desvío”.
Zunino, que ya había anticipado el criterio desde el campo, aceptó la revisión y revirtió la decisión. “Yo ya decidí. Vamos a verla si me decís. Yo ya dije ‘desvío’ en esta. Dale, está claro, listo. Fuera de juego, Montiel, clarísimo. Ya la habíamos analizado nosotros”, sostuvo el juez.
El descargo que cerró la discusión
Con los audios sobre la mesa, quedó confirmado que la resolución fue rápida y que el criterio aplicado por el equipo arbitral fue claro. La publicación de la AFA apuntó a despejar las dudas que habían circulado durante la jornada posterior al partido.
