El gobierno ya negocia el futuro de la Zona Fría y Juri pone condiciones para cuidar a los mendocinos

La senadora nacional Mariana Juri reveló que el Gobierno nacional ya comenzó a dialogar con los bloques aliados del Senado para explicar el polémico proyecto que modifica el régimen de Zona Fría. La iniciativa eliminaría los subsidios al gas para miles de usuarios incorporados desde 2021, y la legisladora radical busca evitar que el impacto llegue a los bolsillos de los mendocinos durante el invierno.

En una entrevista exclusiva con Radio Post, Juri detalló que la reunión fue encabezada por el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, y tuvo un carácter técnico. “Fue una reunión informal con las autoridades de los bloques aliados y celebramos que el nuevo jefe de Gabinete haya ido al Senado para conversar sobre los distintos temas que tenemos pendientes”, señaló.

¿Por qué el Gobierno quiere cambiar el régimen?

Según explicó la senadora, los funcionarios de la Secretaría de Energía —Daniel González y María Tettamanti— expusieron que el esquema actual dejó de ser financieramente sostenible. Cuando el sistema arrancó en 2011, alcanzaba al 10% de los usuarios, principalmente de la Patagonia. Pero tras la ampliación, cerca de la mitad de los argentinos quedó dentro del beneficio.

“Esa compensación que hacían los usuarios de las zonas de menor consumo hacia quienes viven en regiones más frías ya no alcanza”, resumió Juri. El Gobierno sostiene que una parte importante del costo debe financiarse con recursos nacionales y, en su política de reducción de subsidios, considera que el esquema ya no es viable.

“Los subsidios casi siempre son inequitativos”

Consultada sobre si el beneficio se transformó en un subsidio indiscriminado, Juri fue contundente: “Casi siempre los subsidios en la Argentina son inequitativos y es muy difícil encontrar un criterio completamente justo”. Puso como ejemplo que el interior financia los subsidios al transporte del AMBA. “Si vamos a discutir subsidios, pongamos sobre la mesa todos los que existen”, afirmó.

Para la legisladora, la discusión debería orientarse a corregir desigualdades con parámetros objetivos, no volver al esquema anterior.

Un nuevo criterio basado en las temperaturas

Juri propuso redefinir las zonas frías usando indicadores climáticos medibles. “Estoy estudiándolo junto con el Servicio Meteorológico”, reveló. Puso como ejemplo que el 23 de junio Mendoza registró temperaturas similares a las de Ushuaia. “Si el régimen se llama Zona Fría, quizás haya que evaluar técnicamente qué lugares realmente reúnen esas condiciones”, sostuvo.

Defender el bolsillo de los mendocinos

La senadora aseguró que, junto a Rodolfo Suárez, trabajó para evitar que el proyecto se tratara inmediatamente después de la media sanción en Diputados. “Nuestra prioridad fue que no avanzara rápido en el Senado”, afirmó. El objetivo era ganar tiempo para discutir a fondo y evitar que el aumento afecte las facturas de invierno. “Ese primer objetivo lo hemos logrado”, celebró.

El proyecto ni siquiera llegó a comisión. “No está convocada la comisión”, aclaró Juri, aunque eso no implica que no se modifique. Ya hay conversaciones con senadores de otras provincias, como el bonaerense Maximiliano Abad (Mar del Plata).

Alternativas en discusión

Entre las ideas que circulan está mantener subsidios al gas en invierno para zonas frías y establecer beneficios para el consumo eléctrico en verano en provincias con temperaturas extremas. “Podría ser una alternativa razonable”, opinó Juri, aunque aclaró que no la analizó en profundidad.

La posición de Cornejo

Consultada sobre el gobernador Alfredo Cornejo, Juri evitó referirse a los diputados radicales que acompañaron el proyecto. Confirmó que mantiene conversaciones permanentes con el mandatario. “Hemos hablado sobre la preocupación y la necesidad de defender el bolsillo de los mendocinos”, afirmó. Y concluyó: “El sistema actual tampoco es bueno, pero en este momento tenemos que ser prácticos y proteger a los mendocinos mientras se discute una solución más justa”.