El Gobierno envía un proyecto para subir los sueldos de los jueces: "no hay opciones", dijo un diputado oficialista
¿Por qué el Gobierno chaqueño impulsa una suba salarial para los jueces en medio del ajuste? Un diputado oficialista da la explicación y apunta contra la gestión anterior.
El diputado provincial Edgardo Reguera (Chaco Puede) salió a defender el proyecto de ley que el Poder Ejecutivo envió a la Legislatura para crear el concepto de "intangibilidad" en los salarios de jueces y funcionarios judiciales de la provincia. En diálogo con CIUDAD TV, el legislador aseguró que la iniciativa no es una decisión política, sino el cumplimiento de un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
"Lo único que hizo el Ejecutivo es cumplir con una manda judicial por una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que así lo obligaba; no tenía ni más margen ni más tiempo para cumplir con la orden judicial, para no entrar en un desacato", explicó Reguera, y remarcó que, agotadas todas las instancias, presentar el proyecto era "lo que tenía que hacer" para que los sueldos "tengan esa intangibilidad para alcanzar la media nacional".
Una "herencia" del gobierno anterior
El diputado insistió en que el incumplimiento de esas sentencias firmes "es otra herencia del gobierno anterior", y que "obviamente este gobierno se está haciendo cargo". Aunque admitió que la medida "perjudica por ahí la caja", sostuvo que "no hay opciones".
"Ese es el claro ejemplo que viene dando este gobierno a lo largo del tiempo, que haya sido algo asumido por ellos o por quien sea, es cumplir y hacer honor a lo heredado, ya sea del gobierno de Capitanich o de quien fuera", recalcó.
Reguera comparó la situación con el pago de la deuda de 250 millones de dólares contraída en 2016, durante las gestiones de Domingo Peppo y Mauricio Macri. "Le quedan tres cuotas para culminar el pago de esa deuda que le tocó pagarla en toda su gestión; esto es otro compromiso heredado, que no le queda otra que hacerse cargo y cumplir en consecuencia", destacó.
El legislador aclaró que, si se aprueba, la intangibilidad alcanzará únicamente a jueces y funcionarios, no al resto de los trabajadores del Poder Judicial. "Esto es pura y exclusivamente por la intangibilidad, por la actividad jurisdiccional que tienen los jueces y funcionarios en el rango en el que están por el compromiso de su trabajo", señaló.
También dijo que se eliminarán "dos requisitos o dos rangos" del salario para otorgar la intangibilidad, aunque no recordó sus nombres. "Hay que entender también que en principio es para los que presentaron el amparo, no para todos", puntualizó.
Régimen Penal Juvenil: "Es una ley, la tenés que cumplir"
En otro tramo de la entrevista, Reguera apuntó contra la magistrada que suspendió la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en territorio bonaerense y calificó su fallo como "un chiste".
"Para mí no es el poder judicial, son algunos jueces que se resisten", dijo, y recordó que "no aplicar la ley vigente es motivo de jury de enjuiciamiento". "No me importa si te gusta o no te gusta, a vos o a mí. Es una ley, la tenemos que cumplir. Lo mismo es para los jueces", insistió.
Reguera exhortó "a esos jueces garantistas zaffaronianos que agarren y estén a favor de las víctimas, como ya pasó con la ley de Reiterancia", y afirmó que "hay que estar del lado de la gente de bien".
En ese contexto, advirtió: "Yo, ni vos ni nadie va a mirar si el que mató o asesinó o robó a alguien cercano tuyo tenía 15, 18 o 25 años. Es un asesino que la verdad te robó la vida y entonces hay una ley que dice que a partir de los 14 años esa persona entre 14 y 18 años tiene que hacerse cargo y responder como delito como si hubiese sido un mayor".