El Gobierno apeló a la Corte Suprema y hay un detalle que podría cambiar todo

La ANSES no se rinde y apuesta todo a la Corte Suprema. ¿Qué pasará con la pensión de Cristina Kirchner?

· 3 min de lectura
El Gobierno apeló a la Corte Suprema y hay un detalle que podría cambiar todo

El Gobierno Nacional decidió llevar el caso de la pensión de Cristina Kirchner a la Corte Suprema de Justicia. La medida se tomó luego de que la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazara un recurso de la ANSES contra la cautelar que restituyó el beneficio. El Ministerio de Capital Humano confirmó que presentarán un recurso de queja ante el máximo tribunal.

La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social desestimó el recurso extraordinario federal que había presentado la ANSES. En el comunicado oficial, la cartera que conduce Sandra Pettovello señaló que “interpondrá recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. El conflicto se originó en noviembre de 2024, cuando el Gobierno de Javier Milei suspendió tanto la pensión por viudez como la asignación vitalicia de la exmandataria.

¿Por qué se suspendió el beneficio?

La suspensión se produjo luego de que quedara firme la condena en la causa Vialidad por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La prestación, al momento de ser suspendida, superaba los $9 millones mensuales sin adicionales, según estimaciones del expediente. El Ejecutivo argumentó que la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua implicaba la pérdida de los beneficios previsionales de la ley 24.018, al considerarlos una contraprestación vinculada al cargo público.

La cautelar que restituyó el pago

En febrero de este año, la Sala III de la Cámara de la Seguridad Social hizo lugar a una medida cautelar presentada por la defensa de Cristina Kirchner y ordenó restituir el pago de la pensión por viudez mientras se resuelve el fondo de la cuestión. El Gobierno apeló con un recurso extraordinario para llevar el caso a la Corte, pero la Cámara lo rechazó por mayoría. La jueza Nora Dorado votó en disidencia y consideró que debía elevarse a la Corte con efecto suspensivo.

Frente a este escenario, la única vía que resta es el recurso de queja. Este mecanismo permite solicitar la intervención de la Corte pese al rechazo previo, aunque en general no tiene efecto suspensivo. Por lo tanto, la ANSES debería continuar abonando la prestación mientras se sustancia el proceso. Desde el Ejecutivo sostienen que el fallo omitió una “prohibición expresa del derecho al cobro” derivada de la condena penal y cuestionaron la interpretación del carácter alimentario del beneficio, uno de los argumentos centrales de los jueces para conceder la cautelar.

Más para leer

En medio de las fiestas patronales, el obispo Canecin sumó un nuevo diácono al Santuario de Santa Lucía
Sociedad
Esquel se prepara para unas vacaciones de invierno a pura cultura y diversión gratuita
Sociedad
Vientos de hasta 160 km/h y tres metros de nieve: la alerta que preocupa al Gobierno de San Juan
Sociedad
Cambios en la Fiesta del Poncho: taxistas sin parada frente al Predio y sin aumento de tarifa
Sociedad
¿Se acabó el frío? La temperatura sube este miércoles en Santiago del Estero y alcanza los 24°C
Sociedad
Adiós al creador del Monumento al Mate: Francisco Scutella murió a los 90 años
Sociedad
Publicidad