El fiscal que no se calla: denunciará arbitrariedad en el caso de la mansión de Pilar y amenaza con llegar a la Corte

El fiscal Villar no se queda quieto: denunciará arbitrariedad en el traslado de la causa de la mansión de Pilar a Campana. ¿Llegará a la Corte?

· 4 min de lectura
El fiscal que no se calla: denunciará arbitrariedad en el caso de la mansión de Pilar y amenaza con llegar a la Corte
El fiscal que no se calla: denunciará arbitrariedad en el caso de la mansión de Pilar y amenaza con llegar a la Corte

La pelea por la mansión de Pilar tiene un nuevo capítulo. El fiscal general de Casación, Mario Villar, prepara una denuncia por arbitrariedad contra la decisión de la Cámara de Casación que envió el expediente a Campana, y si no logra revertirla, irá directamente a la Corte Suprema.

El conflicto judicial estalló cuando la Cámara de Casación, con los votos de Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, ordenó que la causa pase del fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires al juzgado federal de Campana, a cargo de González Charvay. Este último fue señalado por los denunciantes como un magistrado “amigo” de la AFA.

Malestar en los tribunales

La decisión no cayó bien en Comodoro Py ni en el fuero Penal Económico. Un magistrado que prefirió mantener el anonimato le dijo a TN: “No todos somos lo mismo, es insólito decir que lo Penal Económico no puede investigar una causa de lavado, yo mismo tengo causas de lavado”. Otro juez de Comodoro Py agregó: “Se está manchando el nombre de la Justicia en general”.

La estrategia de Villar

Según pudo saber TN, Villar presentará un recurso extraordinario federal que deberá ser declarado admisible por la misma sala de Casación que intervino: Borinsky, Barroetaveña y Alejandro Slokar. Si lo rechazan, tiene decidido ir en queja ante la Corte Suprema para que sea el máximo tribunal el que defina quién debe investigar el caso.

En los tribunales destacan que Casación no trató la competencia territorial, sino la material, es decir, que el lavado de dinero es competencia federal y por eso debía salir del ámbito Penal Económico. “En ese caso sería Rafecas el competente, algo que Villar ya había dicho en un escrito anterior”, aseguran.

La contradicción de Borinsky

Hay quienes apuntan que Borinsky habría cambiado su postura, ya que en mayo había votado en contra de sacarle el expediente a la jueza Straccia, argumentando que abrir la contienda atentaba contra la celeridad procesal. El juez lo niega, pero para Villar ese cambio es otro argumento de arbitrariedad.

La respuesta de Borinsky

En diálogo con TN, Borinsky aseguró que jamás cambió su parecer. “En mi primera intervención sostuve que los problemas de trámite no son susceptibles de que intervenga Casación. En primera instancia validé a la Cámara de San Martín y a Campana”, explicó. Y agregó: “El delito de lavado de dinero, cuando solo se investiga ese posible delito, es federal, nunca es competente lo Penal y Económico. Además los tres jueces dijimos que es federal”.

Ante la consulta de por qué no enviaron el caso a Daniel Rafecas, el primer juez del expediente, Borinsky respondió: “Porque las cuestiones de competencia son entre dos, teníamos dos opciones, no había una tercera. Rafecas nunca reclamó el caso”.

¿Qué sigue?

Si Casación rechaza el recurso de Villar, que se presentará antes del 31 de agosto, el fiscal irá en queja ante la Corte Suprema. Mientras tanto, la investigación sigue su curso: Ana Lucía Conte y Luciano Nicolás Pantano, presuntos testaferros de Pablo Toviggino, no explicaron cómo compraron la mansión valuada en U$S20 millones.

El expediente pasó por el juzgado de Rafecas, luego por una disputa de competencia con Campana, y finalmente quedó en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 10. La defensa de los dueños de Real Central SRL reclamó el traslado a Campana, argumentando que la competencia territorial la determina la ubicación de la propiedad.

Villar, en cambio, defendió la permanencia en el fuero porteño, señalando que la investigación apunta a una maniobra de lavado de activos de mayor escala, y que Real Central SRL tiene su sede social en la Ciudad de Buenos Aires, al igual que su antecesora, Central Park Drinks SRL. Además, mencionó financieras de la avenida Corrientes, un estudio jurídico de la calle Lavalle y un domicilio en Montevideo y Quintana como puntos del circuito de fondos.

El destino de la investigación es por ahora una incógnita. Habrá que esperar a conocer las medidas de Charvay.

Más para leer

Fernanda Alonso expuso en un congreso nacional de salud mental: el dato que marcó su discurso
Política
Poggi encabezó una nueva entrega de escrituras en San Luis: cuántas familias recibieron su título
Política
Elecciones de CTERA en Jujuy: denuncian un padrón reducido y una sola mesa en Capital
Política
Entre Ríos con Vos: más de 200 vecinos en Parque Gazzano y una promesa de cercanía que se renueva cada 15 días
Política
El Gobierno convocó a una reunión informativa para frenar la sesión por el endeudamiento: la jugada que denuncia la oposición
Política
Anahí Schibelbein se postula para vicegobernadora: qué cambia con la nueva Ley Electoral en Santa Fe
Política