El fiscal pidió perpetua para el exnovio de Paulina Lebbos y soltó a un imputado clave

En un giro inesperado tras veinte años de una investigación marcada por sospechas, el fiscal Carlos Sale solicitó prisión perpetua para César Soto, ex pareja de Paulina Lebbos, y al mismo tiempo desistió de acusar a Sergio Kaleñuk. El alegato dejó al descubierto una estrategia que apuesta todo a una única hipótesis, pero el veredicto final está en manos del tribunal.

Sale sostuvo que Soto asesinó a Paulina por estrangulamiento manual en la madrugada del 26 de febrero de 2006, en su domicilio de calle Estados Unidos al 1.200. La base de su acusación fue un supuesto historial de violencia del imputado, respaldado por testimonios de las hermanas de la víctima y por incidentes previos con el padre de Paulina, Alberto Lebbos, y con el hijo del ‘Gordo’ González. Para la fiscalía, estos antecedentes configuran un cuadro de alevosía que justifica la pena máxima.

¿Por qué se cayó la acusación contra Kaleñuk?

En un movimiento que redefine el mapa de responsabilidades, Sale admitió que no existen elementos suficientes para vincular a Sergio Kaleñuk, hijo del fallecido ex secretario privado de José Alperovich, con el homicidio o el descarte del cuerpo. La orfandad probatoria llevó al fiscal a desistir de la acusación, dejando a Soto como el único blanco de la pretensión punitiva estatal. Sin embargo, los jueces Fabián Fradejas, Gustavo Romagnoli y Luis Morales Lezica tienen la potestad de disentir con esta interpretación.

El relato del Ministerio Público buscó dar sentido a dos décadas de impunidad, recordando que ya existen nueve condenas firmes por el encubrimiento institucional que rodeó la causa. Pero el foco estuvo en la autoría material: según Sale, Paulina y Soto convergieron en el departamento del acusado luego de que ella saliera de un boliche de El Abasto y él de su trabajo en la zona del casino. Allí, tras una pelea motivada por celos, Soto la habría ahorcado.

¿Qué viene ahora?

La defensa tendrá la oportunidad de cuestionar cada punto, subrayando que las dudas que han persistido durante veinte años podrían ser motivo suficiente para una sentencia absolutoria. El veredicto está previsto para el martes 28 de abril y será el que finalmente determine si la visión del fiscal es real o si el caso Lebbos suma un nuevo capítulo de incertidumbre.