El fallo que Mendoza ignora y La Pampa convirtió en bandera

El gobernador pampeano Sergio Ziliotto volvió a reclamar por el río Atuel en el Día de la Reafirmación de los Derechos Pampeanos, y desde Mendoza respondieron acusándolo de hacer política con el conflicto. La disputa por el caudal mínimo que la Corte Suprema fijó en 2020 sigue sin resolverse y expone las tensiones entre las provincias.

Este 21 de octubre, fecha instaurada en La Pampa como el “Día de la Reafirmación de los Derechos Pampeanos sobre la Cuenca Interprovincial del Río Atuel”, Ziliotto publicó en su cuenta de X un mensaje bajo el lema “Nuestros derechos no se negocian”. Allí reiteró la expresión “río robado” y acusó a Mendoza de no cumplir con el caudal mínimo que estableció la Justicia.

La reacción desde el sur mendocino

El medio diariosanrafael.com.ar publicó una nota titulada “Ziliotto vuelve a usar el conflicto por el Atuel como bandera política contra Mendoza”. En ese artículo se afirma que el mandatario “renovó sus acusaciones en una fecha que su provincia incorporó al calendario de reivindicaciones” y que su mensaje “refuerza una estrategia de posicionamiento interno alrededor del agua”.

Según ese medio, la intervención de Ziliotto “puede leerse también como parte de una estrategia de posicionamiento interno: colocar a su gobierno al frente de una reivindicación que reúne componentes históricos, ambientales y emocionales para los pampeanos”.

El artículo sostiene además que “la elección de esas palabras tiene una evidente carga política” y que al presentar a Mendoza como responsable de las oportunidades perdidas en el oeste pampeano, el gobernador “refuerza un relato de confrontación que le permite mostrarse ante su electorado como defensor de los intereses provinciales”.

El argumento de la escasez

Desde el diario sanrafaelino se pone el foco en la situación hídrica de Mendoza. Afirman que “el planteo deja en segundo plano una realidad determinante para los mendocinos: el agua también es escasa en los departamentos que dependen del Atuel para producir”. Y detallan que San Rafael y General Alvear necesitan ese recurso para sostener cultivos, empleo y economías familiares.

De acuerdo con datos de Irrigación citados por el medio, durante la temporada 2025-2026 el río registró un derrame de 633 hectómetros cúbicos, muy por debajo de los 1.080 hectómetros cúbicos que representa una temporada media. Esa disminución obliga a administrar cuidadosamente los embalses y las entregas para riego.

En febrero de este año, el Departamento General de Irrigación explicó que el bajo nivel de El Nihuil respondía a ingresos inferiores a los previstos y a la necesidad de mantener el abastecimiento de productores ubicados aguas abajo, especialmente en Carmensa y General Alvear.

El pronóstico para el ciclo 2026-2027 ofrece una perspectiva de recuperación y ubica al Atuel dentro de una temporada hidrológica normal. Sin embargo, el organismo advirtió que el período comenzó con reservas bajas después de un año de sequías moderadas y severas. Una mejora estacional tampoco elimina la tendencia de largo plazo hacia una menor disponibilidad de agua.

El fallo que pesa

La nota del medio mendocino reduce la controversia a una supuesta decisión de retener el río, pero omite mencionar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en 2020, obligó a Mendoza a dejar de tener un manejo unipersonal del cauce. El fallo establece un caudal mínimo permanente de 3,2 m³/s y exige obras de recomposición ambiental, una orden que se incumple sistemáticamente.

Mendoza ha planteado alternativas que incluyen encauces, impermeabilizaciones, perforaciones y mejoras en la regulación, como parte de una solución que requiere inversiones y coordinación entre jurisdicciones. Sin embargo, según el artículo, el gobierno de La Pampa siempre se opuso a participar siquiera de reuniones en este sentido.

Una fecha con historia

La conmemoración del 21 de octubre muestra cómo La Pampa ha incorporado el reclamo a su agenda institucional y educativa, además de campañas mediáticas y cartelería acusando a Mendoza de “robarles el Atuel”. La fecha se celebra desde 2013 por impulso del Ministerio de Cultura y Educación y de la Secretaría de Recursos Hídricos de la vecina provincia, a pedido de la Asamblea por el Agua de Santa Isabel y Algarrobo del Águila.

En su publicación, Ziliotto también reunió otros asuntos bajo una misma bandera de defensa provincial: las regalías de Los Nihuiles, su oposición a la reforma de la Ley de Glaciares y el impulso de una ley de tierras. Esa combinación permite advertir que el mensaje excede el reclamo hídrico y busca proyectar una imagen de firmeza política frente a Mendoza y al Gobierno nacional.

Para los productores del sur mendocino, mientras tanto, la discusión se traduce en una necesidad concreta: contar con agua para trabajar. La confrontación puede ofrecer réditos en el debate político pampeano, pero la solución del conflicto requiere acuerdos y obras que contemplen tanto la recuperación ambiental como la realidad de las familias que dependen del Atuel en Mendoza.