El exjuez Parisi esperó nueve meses, pero el tribunal que lo juzgará ya tiene nombres

La causa contra el exjuez Claudio Alejandro Parisi sumó un avance que la mantuvo frenada durante casi nueve meses: el Tribunal de Juicio que llevará adelante el debate oral quedó finalmente conformado. Los jueces Mariano Facundo Gerónimo, Marcelo Amado Alvarado y Héctor Fernando Mariscal Astigueta serán los responsables de conducir el proceso, aunque todavía no se fijó la fecha de inicio.

La integración del órgano judicial era una de las cuestiones pendientes que trababan el expediente por distintas incidencias procesales. La Unidad Fiscal a cargo de la investigación venía reclamando que esa demora impedía llegar al juicio oral y público.

Los fiscales que empujaron la causa

El equipo de acusación está integrado por Daniela Murúa, Mariana Torres y Daniel Espilocín, quienes conforman la Unidad Fiscal creada por Resolución de Procuración N.º 1523/24. Fueron ellos quienes advirtieron en reiteradas oportunidades que la falta de tribunal impedía avanzar hacia el debate.

Antes de que se completara la conformación, presentaron dos pedidos de pronto despacho: el 7 de abril y el 7 de septiembre de 2026. Ante la falta de respuesta, recurrieron a la Corte de Justicia de Salta con una queja por retardo de justicia el 28 de septiembre.

En ese planteo, los fiscales señalaron que la demora se extendía desde hacía aproximadamente nueve meses y pidieron que se adoptaran las medidas necesarias para integrar el tribunal. Sostuvieron que la situación perjudicaba a la administración de Justicia y afectaba el derecho del acusado a ser juzgado en un plazo razonable, sobre todo por tratarse de una causa de relevancia institucional.

Qué trabó la conformación del tribunal

El origen de la demora fue la inhibición de una magistrada que ya había intervenido en el expediente. En diciembre de 2025, esa jueza había homologado un acuerdo de juicio abreviado y dictado sentencia condenatoria contra otros cuatro imputados de la misma causa.

Como el juzgamiento de Parisi seguía pendiente, la Unidad Fiscal promovió su apartamiento para resguardar la garantía de imparcialidad del tribunal que debía intervenir en el debate. A partir de ahí se encadenaron recusaciones, inhibiciones y la intervención de otros magistrados, lo que postergó la integración definitiva.

Con la designación de Gerónimo, Alvarado y Mariscal Astigueta, esa situación procesal quedó superada. Ahora resta definir cuándo comenzará el juicio oral.

De qué se lo acusa al exjuez

Parisi está acusado por los delitos de cohecho pasivo agravado en dos hechos e incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, todos en concurso real.

Entre los hechos investigados, la acusación fiscal apunta al otorgamiento del arresto domiciliario a César Daniel Martínez, conocido como “Oreja”, quien estaba imputado por tentativa de femicidio. Martínez fue asesinado posteriormente frente al domicilio donde cumplía esa medida.

La causa también involucró a otras personas que ya fueron juzgadas mediante acuerdos de juicio abreviado.