El exintendente Guaraz, otra vez en el banquillo: su acusadora pidió un cambio de último momento y el jueves se define

El juicio contra el exintendente de Santa Rosa Elpidio Guaraz, imputado por presunto "abuso de autoridad en calidad de autor", sumó este martes un nuevo capítulo en el Juzgado Correccional N° 1, donde la atención estuvo puesta en un pedido de la denunciante que terminó sin concretarse por problemas técnicos.

La damnificada, Shirli Cordero, comerciante de Bañado de Ovanta, solicitó declarar de forma remota. Su abogada querellante, Natalia Páez Vaca, pidió que se habilitara el sistema digital para concretar la conexión. Después de un cuarto intermedio, el juez Diego Roberto Chaile Costilla —subrogante en el cargo que ocupa el titular Marcelo Forner— dio lugar al requerimiento, pero la falla técnica impidió que la exposición se llevara a cabo.

Qué pasará el jueves

El debate continuará el jueves y allí se resolverá si Cordero finalmente declara en persona o vuelve a intentarlo a distancia. La definición mantiene en vilo a las partes, ya que se trata del testimonio central de la causa.

Mientras tanto, la jornada dejó dos testimonios de peso. El primero fue el de un hombre de apellido Rodríguez, que al momento de los hechos se desempeñaba como cobrador de impuestos. Según fuentes judiciales, Rodríguez sostuvo que Cordero sí quiso pagar por la habilitación de su negocio antes de la clausura, pero Guaraz no se lo permitió.

Más tarde fue el turno de la madre de la denunciante, quien aportó detalles sobre cómo, según su versión, el entonces intendente ordenó cerrar el local porque su hija habría rechazado sus "propuestas amorosas".

La defensa y los planteos rechazados

La semana pasada, la defensa de Guaraz pasó a manos de Jorge Bracamonte (h) y Gabriel Quiroga Barros, quienes reemplazaron al letrado Luciano Rojas. Los nuevos abogados consideran que las pericias practicadas al celular de la denunciante no respetaron los protocolos y que eso vulneró los derechos del exintendente.

Con ese argumento, al abrirse el debate presentaron un planteo para que se declarara la nulidad de esas pericias, de la imputación y de la elevación a juicio. Tras un cuarto intermedio de tres días, el juez rechazó todas las solicitudes.

Cabe recordar que Guaraz cumple condena por abuso sexual en el penal de Miraflores.