El estudio que rastrea en Mendoza lo que los registros oficiales no cuentan sobre los suicidios

Los suicidios de mujeres y personas trans feminizadas en Mendoza entre 2018 y 2021 fueron el punto de partida de una investigación de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) que buscó correr el foco de la estadística de mortalidad para preguntarse qué pasó antes de esas muertes y qué queda afuera de los registros oficiales.

El proyecto se llama Suicidadas/es por el patriarcado: un estudio cuantitativo y cualitativo sobre suicidios femicidas/feminicidas y procesos de duelajes. Lo dirigió Rosana Paula Rodríguez y lo codirigió María Noemí Banús, con el objetivo de examinar las muertes violentas de mujeres, personas trans y travestis registradas en ese período y sus posibles vínculos con las violencias patriarcales.

No se trató solo de números. El equipo también reconstruyó las circunstancias previas a cada muerte y analizó cómo las violencias atravesaron las vidas de las personas involucradas.

Qué encontró la investigación sobre las violencias previas

En las Jornadas de Investigación de la UNCuyo, el equipo presentó resultados sobre los contextos relacionales y las circunstancias anteriores a las muertes. Para eso usó las llamadas autopsias sociales, una herramienta que reconstruye historias a partir de los relatos de familiares y personas cercanas.

El trabajo sumó entrevistas en profundidad a sobrevivientes de violencia patriarcal que habían atravesado ideaciones o comportamientos suicidas. La idea era conocer qué significado les daban a esas experiencias y qué consecuencias tuvieron en sus vidas.

Estos abordajes permiten ir más allá de la causa de muerte que figura en un registro. Las relaciones afectivas, los antecedentes de violencia y las voces de quienes conocieron a las víctimas aportan información clave para comprender situaciones que exigen una reconstrucción cuidadosa.

Los resultados apuntan a la necesidad de estudiar estos casos articulando datos cuantitativos con experiencias personales y contextos sociales. Los autores advierten que se trata de una problemática insuficientemente visibilizada y estudiada.

Las autopsias sociales y las respuestas institucionales

Otra línea de trabajo se concentró en lo que ocurre después de una muerte. Las familias y los allegados no solo atraviesan el duelo: en algunos casos también buscan reconstruir los hechos, reunir documentación y obtener respuestas de las instituciones que deben investigar.

Un artículo publicado en 2024 por Rosana Paula Rodríguez, Flavia Alejandra Azuri y Macarena Barbato Stocker profundizó en esta metodología a partir de un caso mendocino. La publicación se titula Las autopsias sociales como herramienta metodológica en la investigación de suicidios femicidas/feminicidas y examina las circunstancias previas a una muerte y los procedimientos institucionales, policiales y judiciales posteriores.

El trabajo sostiene que escuchar a familiares y allegados permite recuperar elementos de las historias de vida relevantes para examinar las circunstancias de una muerte violenta. También analiza qué pasa cuando las personas cercanas sienten que sus reclamos no son escuchados o que la investigación no contempla todos los antecedentes disponibles.

La metodología no reemplaza las pericias ni las pruebas judiciales. Su aporte consiste en reconstruir el contexto social y relacional y poner en diálogo los testimonios con la información disponible.

El duelo también tiene una dimensión social

La investigación incorpora otro aspecto: las consecuencias que estas muertes tienen para quienes quedan y deben elaborar la pérdida en circunstancias marcadas por la violencia, la incertidumbre o la búsqueda de justicia.

El concepto de duelaje social permite abordar esa dimensión colectiva. La muerte no afecta solo a familiares directos: también puede alterar los vínculos comunitarios y generar procesos prolongados de reclamo, memoria y reconstrucción de lo ocurrido.

Desde esa perspectiva, acompañar a quienes atraviesan el duelo implica reconocer sus experiencias y evitar que las historias de las personas fallecidas queden reducidas a una categoría estadística.

El estudio también pone sobre la mesa cómo se construyen los registros oficiales y qué información queda disponible para identificar posibles relaciones entre las violencias de género y las conductas suicidas. Sin esos datos, dimensionar el problema y formular respuestas adecuadas se vuelve más difícil.

Qué aporta el estudio para comprender el problema en Mendoza

La investigación de la UNCuyo propone una mirada que integra estadísticas, testimonios y reconstrucciones de las circunstancias previas a las muertes. Su principal aporte es mostrar por qué el análisis de estos casos requiere considerar tanto las historias individuales como los contextos de violencia y las respuestas institucionales posteriores.

Esto no significa que todos los suicidios de mujeres o personas trans deban atribuirse a la violencia de género. La relación debe analizarse caso por caso, con evidencia y sin confundir una hipótesis de investigación con una conclusión judicial.

El trabajo abre además interrogantes sobre la calidad de los registros, los procedimientos de investigación de las muertes violentas y el acompañamiento a familiares y sobrevivientes. Son dimensiones relevantes para comprender una problemática compleja y mejorar su abordaje.

El reconocimiento legislativo que recibió la investigación puede contribuir a darle visibilidad pública, pero su valor periodístico está en otro lugar: en los datos reunidos, las experiencias recuperadas y las preguntas que plantea sobre cómo se investigan estas muertes y qué respuestas reciben quienes buscan comprenderlas.