El duro revés judicial que sufrió la denunciante de los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este jueves el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los rugbiers franceses acusados de abuso sexual, y dejó firme el cierre de la causa. El máximo tribunal provincial rechazó por unanimidad el recurso de Casación presentado por la querella.

La decisión fue confirmada a TN por el abogado defensor de los jugadores, Rafael Cúneo Libarona. El fallo lleva las firmas de los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llatser, quienes consideraron que no había elementos suficientes para revertir el sobreseimiento.

¿Cómo comenzó el caso?

La investigación se inició el 7 de julio de 2024, después de un partido entre las selecciones de Francia y Argentina disputado en el estadio Malvinas Argentinas de Mendoza. Según la denuncia, los jugadores mantuvieron relaciones sexuales con la mujer denunciante en una habitación de hotel, en circunstancias que ella consideró abusivas.

Auradou y Jegou fueron detenidos inicialmente en una comisaría, luego pasaron a arresto domiciliario en la provincia y en septiembre se les permitió regresar a Francia.

El fallo de la jueza Arenas

En diciembre de 2024, la jueza Eleonora Arenas sobreseyó a ambos al considerar que no existió delito. La magistrada entendió que las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia, en línea con los argumentos de la defensa ejercida por Cúneo Libarona.

La decisión de la Suprema Corte llegó después de que Natacha Romano, abogada de la denunciante, recurriera el sobreseimiento y reclamara que la investigación continuara con la producción de pruebas que, según sostuvo, todavía estaban pendientes. En ese mismo planteo, pidió el apartamiento de los fiscales Darío Nora y Daniela Chaler, jefa de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Identidad Sexual.

Finalmente, el máximo tribunal mendocino rechazó el recurso este jueves y confirmó el sobreseimiento de los dos rugbiers.