El duro diagnóstico de Romina Montes de Oca sobre la economía que impacta en los hogares

La viceintendenta de Santa Rosa advirtió que el ajuste estatal se sostiene con el sobreendeudamiento de las familias. Mientras el Gobierno nacional celebra sus números, crece la cantidad de hogares que recurren al crédito para cubrir gastos básicos.

Romina Montes de Oca, presidenta del Concejo Deliberante de Santa Rosa, salió a cuestionar el rumbo económico nacional y puso el foco en una realidad que, según dijo, se siente en cada mesa familiar: “La deuda no desapareció, cambió de bolsillo”.

¿Qué hay detrás del superávit?

En su análisis, la funcionaria marcó una contradicción que considera central: el Estado muestra cuentas ordenadas, pero las familias acumulan compromisos cada vez más pesados. Tarjetas de crédito, préstamos personales, cuotas y descubiertos bancarios se convirtieron en la tabla de salvación para llegar a fin de mes.

“Hay un dato que explica mejor que cualquier discurso lo que está pasando con la economía argentina: el Estado puede mostrar sus números ordenados, pero las familias están cada vez más endeudadas”, afirmó.

El peso de las decisiones macroeconómicas

Montes de Oca no se limitó a describir el presente. También apuntó contra las herramientas utilizadas por la gestión nacional, como el blanqueo, el acuerdo con el FMI, la asistencia del Tesoro de Estados Unidos y el RIGI. Para ella, todas esas medidas “conceden enormes beneficios a grandes corporaciones con la promesa de que algún día ese crecimiento llegará al resto de la sociedad”.

La dirigente fue contundente al señalar que “detrás de tanta ingeniería financiera sigue faltando lo principal: un verdadero plan de desarrollo”. En esa línea, reclamó políticas que apunten a producir más, generar empleo, fortalecer a las pymes y recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores.

Las cuentas del Estado vs. las cuentas familiares

La presidenta del Concejo Deliberante remarcó que “el equilibrio fiscal es importante, pero no puede construirse desequilibrando millones de hogares”. Y lanzó una advertencia directa: “No sirve un Estado que dice haber dejado de endeudarse si, para conseguirlo, empuja a endeudarse a las familias”.

Para cerrar, cuestionó la falta de resultados concretos tras dos años de gestión: “Nos prometieron que sabían exactamente qué hacer. Dos años después, seguimos esperando crecimiento, inversión que llegue a la vida real y una mejora concreta de los ingresos”. Y concluyó con una definición que resume su postura: “Una economía no funciona cuando cierran solamente las cuentas del Gobierno. Funciona cuando también cierran las cuentas de las familias”.