El duro diagnóstico de Godoy sobre los municipios: “Hay trabajadores que cobran $150.000”
¿Qué está pasando con la coparticipación en Santa Cruz? Godoy revela datos que preocupan y reclama una solución urgente.
El diputado provincial Carlos Godoy encendió las alarmas sobre la crítica situación económica que atraviesan los municipios de Santa Cruz y reclamó una nueva ley de coparticipación de manera urgente. En diálogo con el programa La Parada, que se emite por Tiempo FM 97.5, el legislador detalló la asfixia financiera que padecen las comunas.
Godoy puso el foco en Río Turbio, donde “ya hace tiempo se viene trabajando sobre adelantos de coparticipación, también con giro al descubierto”. En esa línea, cuestionó que la asistencia provincial no sea equitativa y que dependa de la cercanía política con el Gobierno.
“Si estás aliado al Gobierno de Vidal vas a tener las puertas abiertas, si no te van condicionando a ver qué tipo de ayuda puede llegar a cada uno de los municipios”, sostuvo el diputado.
¿Qué datos se relevaron?
Según recordó Godoy, hace poco se mantuvieron reuniones con funcionarios provinciales para solicitar información sobre la cantidad de trabajadores, gastos y otros datos de cada localidad. “La mayoría de los municipios giraron esa información al Gobierno provincial”, indicó, y consideró que con esos números “se tiene que empezar a trabajar seriamente y de manera urgente en una nueva ley de coparticipación”.
El diputado remarcó que la crisis económica nacional “golpea fuertemente a la provincia y también a los municipios” y que eso provoca que “las coparticipaciones vayan cayendo mes a mes”.
El reclamo salarial de los municipales
En ese contexto, Godoy consideró “legítimo” el reclamo de los trabajadores municipales y advirtió que “no pueden llegar a los primeros 10 días del mes”. Además, recordó que el 17 de agosto se conformó una mesa de trabajo con concejales y diputados para abordar un aumento salarial, pero que “todavía no hay respuesta” del Ejecutivo provincial.
“Hay trabajadores municipales que están cobrando $150.000, hay que tomar decisiones rápidamente”, remarcó. En tanto, señaló que quienes están en planta permanente perciben “entre los $700.000 y $800.000, muy lejos de la canasta básica”.
El diputado también apuntó contra la falta de articulación entre la Provincia y los municipios para la asistencia social. “Las ayudas sociales no están llegando de manera ordenada o por lo menos no hay asistencia a los municipios de la Cuenca Carbonífera”, afirmó.
“Antes solamente se hacía la asistencia a familias que no tenían trabajo. Hoy es necesario también abordar a trabajadores de la administración pública y municipales que no están llegando a mediados de mes”, agregó.
Agenda legislativa: ley electoral y otros proyectos
En cuanto a la nueva ley electoral, Godoy se mostró optimista: “Creo que vamos a seguir en un entendimiento”, aunque advirtió que “estaría faltando la visión del Ejecutivo provincial”. “Todavía falta la voz oficial del Gobierno provincial. Tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, por eso digo, no hay que ser ingenuos”, afirmó.
Además, informó que hay alrededor de “seis o siete proyectos de ley, más la idea de sumar partidos vecinalistas de diferentes localidades, más La Libertad Avanza que quería tener también su visión”.
Críticas a la Sociedad Anónima Unipersonal
El diputado volvió a cuestionar el funcionamiento de la Sociedad Anónima Unipersonal (S.A.U.) y coincidió con los planteos de la Cámara de Comercio y otras entidades por la falta de información. “Hay licitaciones permanentes para diferentes actividades y termina siendo beneficiada esta Sociedad Anónima Unipersonal”, expresó.
Como ejemplo, mencionó la estación de servicio de Esperanza: “Se tendría que haber llamado a una licitación, a la posibilidad que tengan otros comercios de presentarse, se la dieron directamente a la S.A.U.”, planteó.
También se refirió a las 200 familias de Autofarma y señaló que se analiza la posibilidad de absorberlas. “Esa posibilidad y ese análisis después se la van a derivar al Gobierno provincial”, explicó.
Para Godoy, la S.A.U. “está operando como un brazo más del Gobierno provincial con dinero del Estado provincial”. En ese sentido, dijo que “así es mucho más fácil hacer cualquier tipo de negocios porque el riesgo económico no lo tienen ellos sino que lo está teniendo el Gobierno provincial”.
Por eso, insistió en que muchas actividades podrían realizarse directamente a través de los ministerios y secretarías. “No es necesaria esta Sociedad Anónima Unipersonal”, afirmó, y adelantó que van a insistir “en la derogación de esta ley”.
YPF y los pasivos ambientales
Finalmente, Godoy se refirió al pedido de informes del diputado Peralta sobre los pasivos ambientales y la situación de los pozos petroleros tras la salida de YPF, y cuestionó la falta de información.
“Creo que en este momento está en su peor etapa el Gobierno provincial donde no hay información a los entes competentes, como puede llegar a ser la Cámara de Diputados, el Tribunal de Cuentas y demás”, afirmó.
“Nosotros no podemos dar la libertad de decir: ‘Bueno, a ver, se tomaron malas decisiones o se fueron sin hacer las inversiones pertinentes’”, agregó. En ese sentido, aseguró que acompañará “cualquier tipo de pedido y aclaración de qué es lo que pasó con YPF y en qué etapa estamos”.
“Uno quiere que vuelvan las inversiones, pero tampoco a cualquier costo”, concluyó.