El duro cuestionamiento del Colegio Veterinario a los proyectos que prohíben razas de perros
Tras la muerte de una nena de dos años en barrio Cabildo, el Colegio Veterinario salió a cuestionar los proyectos que prohíben razas. ¿Por qué aseguran que esa no es la solución?
Mientras el debate por los perros potencialmente peligrosos sigue sumando voces, el Colegio Médico Veterinario de Córdoba salió a marcar posición: cuestionó los proyectos que buscan prohibir determinadas razas y propuso, en cambio, reforzar la tenencia responsable.
El pronunciamiento llega días después de la tragedia en la que murió una niña de dos años, víctima de un ataque de un can en el barrio Cabildo de la ciudad de Córdoba. Fue el último episodio de una seguidilla de ataques por parte de perros en la provincia.
Para Natalia Elstner, presidenta de la entidad, la experiencia de otros países con este tipo de restricciones no fue positiva. Además, advirtió que las cruzas mestizas también deberían ser parte de la discusión, ya que muchas veces son las que protagonizan estos hechos.
¿Cuál es la postura del Colegio?
Desde el sector insisten en que la solución no pasa por prohibir razas específicas, sino por más educación y una tenencia responsable. "La educación y el control es clave en estos episodios", sostuvo Elstner.
La entidad busca así sumar una nueva perspectiva al debate que se abrió tras el trágico desenlace, con la mirada puesta en prevenir futuros ataques sin caer en medidas que consideran ineficaces.
