El diputado que no olvida: dura advertencia a Vidal por una millonaria compra que despierta fantasmas

¿Inocencia o impunidad? El diputado Carlos Godoy cruzó al gobernador Claudio Vidal por una compra a un grupo ligado a Sergio Taselli y exigió respuestas.

· 2 min de lectura
El diputado que no olvida: dura advertencia a Vidal por una millonaria compra que despierta fantasmas
El diputado que no olvida: dura advertencia a Vidal por una millonaria compra que despierta fantasmas

El diputado provincial Carlos Godoy salió al cruce del Gobierno de Santa Cruz por un posible acuerdo con un grupo empresario vinculado a Sergio Taselli, nombre que en la Cuenca Carbonífera despierta recuerdos de desguace y abandono. En una declaración que no dejó lugar a dudas, el legislador advirtió que “la historia no se borra” y exigió explicaciones.

Godoy no se anduvo con rodeos: “La Cuenca no olvida. La historia no se borra”, disparó al referirse a una operación que, según denunció, representa “una falta de respeto a la memoria de los trabajadores, de sus familias y de todo un pueblo que luchó durante años para expulsar a Taselli de la Cuenca Carbonífera”.

¿Inocencia o impunidad?

El legislador recordó que la gestión de Taselli al frente de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) estuvo signada por “el vaciamiento, el desguace, la falta de inversiones, la precarización laboral y el enorme daño que sufrió nuestra empresa”. Y apuntó directamente contra el gobernador Claudio Vidal: “Claudio Vidal no salió de un repollo. Conoce perfectamente quién es Taselli, cuáles fueron sus antecedentes y el sufrimiento que dejó en nuestra comunidad. Por eso, la pregunta es inevitable: ¿es inocencia o impunidad?”.

Exigen transparencia en la compra

Godoy reclamó que el Ejecutivo provincial informe cuánto dinero público se destinaría a la operación, si existe una licitación o contratación abierta y cuáles serían sus condiciones. “Los santacruceños tenemos derecho a saber cuánto dinero público se destinará a esta compra, si ya existe una licitación pública o contratación abierta, cuáles son las condiciones de esa operación y por qué se elige negociar con un grupo empresario cuyo nombre quedó asociado a una de las peores páginas de YCRT”, señaló.

El diputado aclaró que su cuestionamiento no está dirigido contra el desarrollo del sistema ferroviario, sino contra la elección del grupo empresario y la falta de información pública. “No se trata de oponerse al desarrollo ferroviario. Se trata de defender la memoria, la transparencia y el respeto por la historia de la Cuenca Carbonífera”, afirmó.

Finalmente, Godoy sentenció: “No vamos a permitir que se pisotee la lucha de quienes defendieron YCRT cuando otros la vaciaban. La Cuenca no olvida. La historia no se negocia. Y el Gobierno tiene la obligación de dar explicaciones antes de comprometer un solo peso de todos los santacruceños”.

Más para leer

Funcionarios de Santa Cruz cruzaron a Chile por un tema clave para el próximo verano
Política
Santa Cruz reparte la coparticipación con tres porcentajes distintos: la letra chica que casi nadie mira
Política
Santa Cruz: quieren que los municipios reciban más coparticipación y las comisiones de fomento no queden afuera
Política
Gregores abre las compuertas del riego tras un invierno que congeló el río Chico
Política
Un descarrilamiento, un hallazgo cerca de la locomotora y una sospecha que YCRT no puede esquivar
Política
El decreto 915 de Vidal, en la mira: "Es una nulidad absoluta e insanable"
Política