El descanso dominical en La Pampa: dura respuesta de una diputada al proyecto que lo quiere derogar

La diputada provincial Patricia George salió al cruce del proyecto presentado por su par del PRO, Laura Trapaglia, que busca eliminar la Ley de Descanso Dominical en La Pampa. La iniciativa vuelve a instalarse en la agenda legislativa y ya genera un fuerte debate.

George, del FrejuPa, no dudó en calificar la propuesta como "un claro retroceso en los derechos de las trabajadoras y los trabajadores pampeanos". En ese sentido, aseguró que "como peronista, sindicalista y diputada provincial, repudio y rechazo firmemente" el proyecto.

¿Libertad para elegir o asimetría de poder?

Una de las críticas centrales de la legisladora apunta al argumento que esgrimen los impulsores de la medida: la supuesta "libertad para elegir". Para George, ese razonamiento oculta una realidad mucho más dura.

"Acá existe una clara asimetría de poder entre empleador y trabajador. Al trabajador no le preguntan si quiere trabajar un domingo. Si el establecimiento abre y se le exige presentarse, su verdadera opción es cumplir o arriesgar su fuente de trabajo. Entonces, ¿de qué libertad estamos hablando?", planteó.

La crisis del comercio no se resuelve quitando derechos

La diputada también rechazó que la derogación se presente como una solución a los problemas que atraviesa el sector comercial. Según su mirada, el diagnóstico está invertido.

"Los comercios no están en dificultades porque permanezcan cerrados un domingo. Están en dificultades por las políticas establecidas por el gobierno de Milei. Están en dificultades porque de lunes a sábado cada vez entra menos gente", explicó.

En esa línea, sostuvo que "los salarios y las jubilaciones han perdido poder adquisitivo, las familias tienen que elegir qué pagar y qué dejar de comprar, y la política económica del Gobierno nacional está golpeando el consumo y destruyendo nuestras economías locales".

"No pretendamos resolver la caída de las ventas quitándoles derechos a los trabajadores. El problema no es que el comercio cierre un domingo. El problema es que la gente no tiene plata para consumir de lunes a sábado", agregó.

Un derecho, no un privilegio

Más allá de la discusión económica, George reivindicó el valor social y familiar del descanso dominical. "No es un privilegio. Es un derecho. Es la posibilidad de compartir una mesa con los hijos, acompañarlos en sus actividades, visitar a los padres, encontrarse con amigos o simplemente descansar", afirmó.

Y lanzó una crítica directa a la autora del proyecto: "Los trabajadores, al igual que usted diputada Trapaglia, también tienen derecho a su tiempo, a su familia y a una vida por fuera del trabajo".

La legisladora cerró con una definición contundente: "Mi posición es clara: este proyecto no representa más libertad. Representa menos derechos. Y frente a cualquier intento de retroceder en derechos conquistados, me van a encontrar siempre del mismo lado: del lado de las trabajadoras y los trabajadores".