El dato que remeció el juicio por Loan: un comisario federal aseguró que el nene no se perdió

El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó este jueves una declaración que estremeció a todos: un comisario de la Policía Federal Argentina afirmó sin vueltas que el nene no se perdió. La frase retumbó en la sala correntina y reavivó la búsqueda de respuestas.

En la duodécima audiencia, que se llevó a cabo en la capital de Corrientes, desfilaron tres testigos clave: un perito químico, el comisario mayor Fabio Pirrone y un ex viceintendente. Cada uno aportó datos que suman a la madeja de una causa que mantiene en vilo al país.

¿Quiénes declararon en la nueva jornada?

Los testimonios de Juan Osvaldo Ronelli, de la División Laboratorio Químico de la PFA; Fabio Pirrone, comisario mayor, y Luis Alberto González, ex viceintendente de 9 de Julio, fueron los ejes de la jornada. Ronelli es el experto que analizó las manchas en la Ford Ranger de Carlos Pérez y Victoria Caillava, dos de los imputados. Pirrone, en tanto, coordinó los operativos federales de búsqueda. González, por su lado, participó en los primeros días del rastrillaje desde el municipio.

El comisario que sacudió la sala: “Loan no se perdió”

El cierre de la audiencia tuvo como protagonista a Fabio Pirrone, quien tomó las riendas de la investigación cuando la causa pasó al fuero federal, el 24 de junio de 2024, once días después de la desaparición. Al frente del Comando Unificado Corrientes, el comisario describió un despliegue sin precedentes: allanamientos, rastrillajes amplios y más de 50 estudios de ADN.

“Se allanaron todos los lugares, la gente, los vecinos colaboraron. No se encontró nada. Se usaron todos los medios posibles que estaban al alcance de las fuerzas para realizar estos rastrillajes, que arrojaron resultado negativo, por lo cual el nene no se perdió”, sostuvo Pirrone, y agregó: “Por experiencia, los chicos no se alejan demasiado del lugar cuando se pierden”.

El comisario fue tajante: “Loan no fue encontrado, por lo cual Loan no se perdió, no se extravió”. Además, descartó las hipótesis que circularon: “Todas las hipótesis y denuncias que recibimos fueron investigadas y descartadas”. Sobre los celulares, aclaró que se había hablado de trata de personas, pero “nunca pudimos determinar que realmente haya habido un hecho de trata”.

¿Qué reveló el perito sobre los rastros en la camioneta?

Juan Osvaldo Ronelli explicó cómo intervino en el análisis del guardabarros delantero derecho de la Ford Ranger, donde se detectó una reacción compatible con sangre, aunque sin confirmar si era humana o animal. Detalló el uso del reactivo BlueStar, similar al luminol, y advirtió sobre los falsos positivos: “Es una herramienta indiciaria que en las manos de una persona avezada puede dar buenos resultados. Ahora, en la mano de alguien que no la sabe usar o que no la sabe interpretar, puede tener resultados complicados”.

El perito ratificó las conclusiones del informe, pero subrayó que la limpieza superficial no elimina todos los restos biológicos, y que la interpretación requiere experiencia. “No se podía descartar que fuera sangre humana, como tampoco se puede descartar que sea sangre animal”, indicó.

¿Qué aportó el ex viceintendente?

Luis Alberto González, ex viceintendente de 9 de Julio, fue el primer testigo. Contó cómo se enteró de la desaparición a través de un hermano de Loan y cómo se involucró en la búsqueda desde el municipio. Dijo que solo conocía a Victoria Caillava por su trabajo como secretaria de Producción, y que nunca habló con los imputados después del hecho.

González reveló que más del 75% del pueblo participó en la búsqueda y que al principio manejaron dos hipótesis: que el niño se perdió o que se ahogó en un pozo. También se refirió al supuesto pago a la fundación Dupuy con fondos públicos: “Fue una desprolijidad también y un error de la administración del Ejecutivo de no informar al Concejo Deliberante”.