El criminólogo que expuso por qué algunos casos nunca se resuelven

El criminólogo Tomás Duarte analizó en el streaming de Que Pasa Salta por qué algunas causas quedan sin resolver y advirtió sobre el impacto que pueden tener las demoras, la pérdida de pruebas y las fallas en la investigación inicial.

¿Por qué algunos casos pasan años sin una respuesta definitiva? Esa fue una de las preguntas que atravesó la participación de Duarte, quien tomó como referencia investigaciones que todavía generan dudas y reclamos de Justicia.

La charla se dio este 1 de septiembre, Día del Criminalista, y puso el foco en una cuestión clave: muchas veces el paso del tiempo no es el único enemigo de una investigación. La preservación de las pruebas, las primeras medidas y la coordinación entre organismos pueden resultar determinantes.

Duarte presentó durante el programa material sobre distintos casos y explicó cómo se aplican los principios básicos de la criminalística para reconstruir un hecho.

María Cash, uno de los casos que sigue generando interrogantes

Uno de los expedientes abordados fue el de María Cash, la diseñadora que desapareció en 2011 y cuyo caso continúa siendo uno de los más conocidos vinculados a Salta.

En el material presentado por Duarte se repasó también la situación judicial de Héctor Romero, quien inicialmente había declarado como testigo.

Según la cronología expuesta durante el streaming, Romero fue imputado en noviembre de 2024, posteriormente recibió arresto domiciliario por razones de salud y en abril de 2025 fue sobreseído y liberado por falta de elementos suficientes para sostener la imputación.

Duarte utilizó esa evolución de la causa para analizar qué ocurre cuando una investigación llega años después a una hipótesis que no logra sostenerse con pruebas suficientes.

La importancia de las primeras horas

Durante su exposición, el criminólogo hizo hincapié en la necesidad de preservar rápidamente cualquier evidencia que pueda resultar útil.

Entre los principios fundamentales de la criminalística mencionados en el material presentado aparecen el principio de intercambio de Locard, correspondencia, probabilidad, reconstrucción, certeza, uso y producción.

La idea central es que todo contacto puede dejar rastros y que esos elementos necesitan ser recolectados, documentados y preservados correctamente para que tengan valor dentro de una investigación judicial.

Una demora, una escena alterada o una falla en la cadena de custodia pueden limitar después las posibilidades de reconstruir lo sucedido.

Otros casos analizados

Duarte también incluyó en su presentación el caso de María Alejandra Romero, docente de 65 años, y el de Sofía Gala Castiglione, utilizado como otro ejemplo para analizar dificultades que pueden aparecer en investigaciones por desaparición.

En las placas exhibidas durante el programa, el especialista señaló como problemas recurrentes el retraso en las primeras medidas, posibles fallas en la preservación de elementos, dificultades en la coordinación entre organismos y pérdida de evidencia relevante.

¿Existe realmente el "crimen perfecto"?

El debate planteado durante el streaming pone en discusión una idea instalada desde hace décadas: la existencia de delitos imposibles de esclarecer.

La entrevista a Tomás Duarte abrió así una discusión que sigue vigente en Salta: qué ocurre cuando pasan los años, las pruebas se debilitan y las familias todavía esperan saber qué pasó.