El crimen de "Chasqui" Moreno suma un nuevo round judicial: la defensa de Agüero juega su última carta

La causa por el asesinato de Celeste Judith "Chasqui" Moreno volvió a moverse en los tribunales catamarqueños. La defensa de uno de los dos imputados presentó un recurso de casación con el objetivo de que la Corte de Justicia local revise su situación procesal, un planteo que estira aún más el camino hacia el juicio oral.

Según informaron fuentes judiciales a El Ancasti, se trata de una nueva embestida de la defensa técnica de Ítalo Yamil Agüero, coimputado junto a Claudio "El Loco" Argañaraz. La fiscal de Instrucción de Séptima Nominación, Paola González Pinto, imputó a ambos por "homicidio doblemente calificado, por alevosía y por haber sido cometido contra una mujer mediando violencia de género".

Una cadena de rechazos

Agüero se opuso a esa imputación, pero el Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación rechazó su planteo. La defensa intentó apelar y también le dijeron no. Fue entonces cuando recurrió en queja a la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, que tampoco hizo lugar al pedido.

Ante ese nuevo revés, los abogados insistieron con un recurso de casación para llegar al máximo tribunal provincial. El expediente sigue en esa instancia: los jueces Juan Rosales, Horacio Brizuela y Elena Berrondo Isí definirán si admiten el recurso y remiten el caso a la Corte o si lo rechazan una vez más. Si la respuesta vuelve a ser negativa, la defensa todavía tiene la opción de ir en queja directa al supremo tribunal local.

Mientras ese incidente dilatorio avanza por carriles formales, la investigación principal continúa su curso bajo la órbita de la Fiscalía.

Qué busca la fiscal y qué pidió el otro imputado

González Pinto trabaja en cerrar las últimas medidas probatorias para definir la elevación a juicio de la causa. En paralelo, el otro coimputado, Argañaraz, amplió su declaración indagatoria: negó los hechos que se le atribuyen y reclamó pruebas adicionales, entre ellas la citación de 20 efectivos policiales que estaban de guardia el día del crimen. Esas solicitudes ya empezaron a ser notificadas a las partes por el Ministerio Público Fiscal.

La expectativa ahora está puesta en lo que resuelva la Cámara de Apelaciones sobre la viabilidad del recurso de Agüero. De esa decisión depende que el expediente frene definitivamente para recalar en la Corte o que la defensa queme el último cartucho procesal disponible, alargando todavía más un trámite que reclama definición.

El expediente: 13 años sin justicia

El 4 de octubre pasado se cumplieron 13 años del crimen. "Chasqui" Moreno tenía 20 años, era madre de dos niñas, cursaba un embarazo de tres meses y vivía en el barrio Parque Norte. Ese día había salido de la casa de su abuela después de almorzar, rumbo a comprar un helado. Su cuerpo apareció horas más tarde en un descampado cercano al cruce de la avenida Virgen del Valle Norte y la avenida Los Terebintos: estaba estrangulada con el bretel de su propio corpiño y presentaba al menos 17 lesiones.

Cuando la causa se reactivó, la fiscal González Pinto construyó su teoría del caso. Según esa hipótesis, días antes del 4 de octubre de 2013 "Chasqui" se habría apoderado de aproximadamente un kilogramo de cocaína que su expareja, "Cacho" Silva, tenía en su poder. La sustancia pertenecería a Claudio Antonio "Loco" Argañaraz, quien en 2016 fue declarado culpable por el Tribunal Oral Federal por "distribución de estupefacientes agravado por el número de personas" y sentenciado a seis años.

Ese presunto robo habría desatado una búsqueda y un hostigamiento permanentes, con amenazas de daño físico contra la víctima. De acuerdo con la investigación, aquel 4 de octubre, entre las 15 y las 18, mediante engaños y aprovechando su situación de vulnerabilidad —mujer y trabajadora sexual—, la habrían subido a un auto propiedad de Argañaraz. Habrían tomado hacia un sector ubicado sobre la avenida Virgen del Valle Norte, unos 200 metros al norte de la avenida Terebintos, una zona de senderos cubiertos de monte y árboles autóctonos. Allí la habrían agredido a golpes. La autopsia determinó que la muerte se produjo por "asfixia por estrangulamiento a lazo asociada a traumatismos múltiples contuso cortantes cráneofaciales".

La propia fiscal remarcó en su momento que el caso estuvo marcado por la vulnerabilidad: era mujer, era pobre, era trabajadora sexual. La causa tiene dos acusados, una fiscal que sigue investigando y un expediente que, por primera vez, busca encaminarse hacia un juicio oral.