El costo oculto del RIGI: 1813 millones de dólares que podrían cambiar la vida de millones de argentinos

¿Sabías que los 12 proyectos aprobados por el RIGI implican un sacrificio fiscal de 1813 millones de dólares? Una cifra que, según un informe del Instituto de Pensamiento y Política Pública (IPyPP), podría multiplicar por once el presupuesto del Hospital Garrahan o incrementar en un 30% el del PAMI.

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y su variante Súper ofrecen un amplio paquete de beneficios tributarios y aduaneros que reducen los ingresos del Estado. El IPyPP lo define como un esquema que socializa los costos fiscales mientras privatiza las ganancias en un puñado de empresas. ¿Qué se podría hacer con esos recursos? Un reciente trabajo de Claudio Lozano, Ana Rameri y Mariana Rivolta analiza justamente eso.

¿Qué dice el Gobierno?

La administración Milei sostiene que el RIGI moviliza capitales sin comprometer recursos públicos, argumentando que como esas inversiones no existían antes, el Estado no resigna nada. Sin embargo, el informe señala que muchas de las inversiones ya estaban previstas antes del RIGI, y que los beneficios se extienden por 30 años, incluyendo reducción del Impuesto a las Ganancias, eliminación de derechos de exportación, exenciones en importaciones y tratamiento preferencial del IVA, entre otros.

“Es como si se estuviese viviendo en una economía de excepción que concentra incentivos en minería, hidrocarburos e infraestructura exportadora”, advierte el documento, que también alerta sobre la débil exigencia en generación de empleo y transferencia tecnológica.

¿Cuánto cuesta realmente?

Los 12 proyectos aprobados suman inversiones por 26.600 millones de dólares. Según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), los beneficios fiscales representan el 6,8% de ese monto, unos 1813 millones de dólares en el pico productivo. Si se mantuviera esa relación, el costo fiscal total podría alcanzar los 6800 millones anuales.

Con esos 1813 millones, el IPyPP calcula que se podría:

- Multiplicar por 12,8 veces el presupuesto de agua potable y alcantarillado (un aumento del 1305%).
- Incrementar en un 178% el presupuesto de ciencia, tecnología e innovación.
- Aumentar un 288% los recursos destinados a trabajo.
- Subir un 82% la promoción y asistencia social.
- Incrementar un 72% los subsidios al transporte.
- Mejorar un 36% la educación y cultura.
- Aumentar un 32% la salud.
- Multiplicar por más de 130 veces el presupuesto de vivienda y urbanismo.

Además, con esos recursos se podría financiar un incremento del 1192% para el Hospital Garrahan, un 50% más para las universidades, un 18.198% para el Programa 1000 días y un 14% para los salarios del sistema público nacional.

“La magnitud de los beneficios otorgados vuelve razonable exigir contrapartidas igualmente significativas en materia de empleo de calidad, transferencia tecnológica, desarrollo de proveedores nacionales y sostenibilidad ambiental”, concluye el informe.