El control en las canchas tucumanas tiene un agujero: quiénes pasan sin ser revisados

Un informe que analiza los diez años del programa Tribuna Segura reveló que en Tucumán más de un tercio de los hinchas que fueron a la cancha en 2024 esquivó los controles de acceso. El estudio, elaborado por la Fundación Transparencia Activa (FTA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) junto al portal marplatense Bacap, se titula "A 10 años de Tribuna Segura, no cesa la violencia en el fútbol" y pone la lupa sobre la falta de datos oficiales para medir el impacto real del programa.

Para entender de qué se habla: Tribuna Segura es el sistema que se usa en la puerta de los estadios para leer el DNI de cada persona y cruzar esa información con las bases de datos de restricciones. Si alguien tiene una prohibición vigente, no debería poder entrar. Organismos de seguridad, clubes y la Justicia alimentan ese registro por separado.

El número que preocupa en la provincia

Según las auditorías oficiales a las que accedieron los investigadores, en todo el país solo el 66,13% del público que fue a un estadio en 2024 pasó por los controles. En Tucumán la cifra es más baja todavía: apenas el 62,69% de los fanáticos fue revisado. Traducido a personas, de los 175.000 tucumanos que fueron a un partido ese año, 109.700 pasaron por el control y más de 65.000 lograron evitarlo.

Igual, la provincia no está entre las peores del ranking. El porcentaje más bajo de hinchas controlados se lo lleva Jujuy, con apenas un 8,94%, seguido por Chaco (13,31%) y San Luis (47,74%).

Detenciones y restricciones: los otros datos flojos

El informe también detalla que durante 2024 solo tres personas fueron detenidas en Tucumán en el marco de Tribuna Segura. Además, la provincia tiene apenas dos personas con restricción de acceso a los estadios, y en ambos casos se trata de un impedimento judicial, no de un derecho de admisión pedido por los clubes.

A nivel general, entre 2016 y mayo de 2026 el programa acumuló 45.938.009 verificaciones en 8.411 partidos. En ese lapso se concretaron más de 20.000 restricciones de acceso y alrededor de 4.500 capturas, aunque los datos no distinguen personas distintas: puede haber nombres repetidos que fueron frenados más de una vez.

Una curva que subió rápido

Los números muestran que el sistema fue sumando volumen con los años. En 2017 se cubrieron 440 partidos, con 3.098.528 personas controladas, 1.008 detecciones por derecho de admisión y 245 capturas. Al año siguiente fueron 505 encuentros, 3.380.147 controles, 693 admisiones y 246 capturas.

El pico llegó en 2025: 11.094.579 personas controladas en 1.325 partidos, con 5.386 prohibiciones de admisión y 1.283 alertas SIFCOP por pedidos de captura. En lo que va de 2026, hasta el 26 de mayo, se habían cubierto 1.142 partidos y controlado 571.663 personas, con 2.232 registros por derechos de admisión y 739 capturas.

La voz de un jefe de barra

El informe incluye testimonios de distintos sectores. Uno de los más llamativos es el de Luis "Indio" Coman, jefe de la barra brava de Aldosivi, que contó cómo se organiza una barra y cómo se mantiene el control incluso cuando pesan restricciones.

"Yo hace 24 años que estoy (en este asunto). Manejo la barra. A esto ya lo tomamos como una rutina. Por ejemplo, sacamos las banderas. El sábado arrancamos temprano, comemos un asadito y después vamos todos para la cancha. Tenemos todo: vamos con la entrada, todo. Con la Policía y con Aprevide está todo bien hablado", relató.

Sobre su vínculo con los organismos de seguridad, agregó: "A ellos les conviene tener a alguien identificable. A mí Aprevide me dice: 'Luis, están molestando'. Voy yo. 'Listo, quedate tranquilo'. ¿Para qué? Para que no se meta la Policía. Porque si la Policía se mete, te caga a palos. Y le pega a uno, salta el otro, salta el otro. Hasta el padre que está con el hijo empieza a pelear con la Policía".

Coman también contó cómo hizo para manejar la barra durante dos años en los que no pudo entrar al estadio: "Mi cuñado quedó manejando la barra adentro y yo desde afuera". Y defendió su rol: "La tribuna es una selva. Esto era un desastre. Yo solucioné el tema de las peleas, solucioné todo. La Policía me aprecia por el laburo que hago porque mientras menos problemas tengan, mejor es para ellos".

El informe concluye que la aplicación de Tribuna Segura varía mucho según la provincia y que, sumado a la falta de datos oficiales, es difícil medir su éxito. Diez años después, aseguran, no se puede determinar que el programa haya convertido al fútbol en un espacio más seguro.