El código electoral que prepara Santa Cruz: la pulseada interna que define el Ejecutivo

La diputada provincial Fabiola Loreiro se refirió al avance del Código Electoral de Santa Cruz y aseguró que la provincia “merece una regla jurídica general” para ordenar la normativa que rige los comicios. Lo hizo durante una entrevista en El Mediador, por Tiempo FM 97.5, donde explicó los alcances de la iniciativa y las diferencias que persisten en la Legislatura.

Un código, no una ley

Loreiro trazó la distinción entre una ley electoral y un código. “El código es más completo, es como diferenciar una máquina de un sistema”, graficó. Y amplió: “El código es más dinámico, tiene una especificidad distinta. Nosotros consideramos que Santa Cruz se merece este detalle, este tipo de regla jurídica general para que esté ordenado, sistematizado, que esté todo unificado el cuerpo legal”.

La intención, según la legisladora, es reunir en un solo cuerpo normativo todas las normas vinculadas con las elecciones provinciales. “El código tiene todo adentro y es ordenado, sistematizado, y adentro de ese código ya se encuentra todo el conjunto de normas y leyes que pertenecen a las elecciones en la provincia de Santa Cruz”, explicó.

Un trabajo que arrancó en 2024

Consultada sobre los plazos, Loreiro indicó que la elaboración lleva varios años y que los equipos comenzaron a trabajar en 2024. “Nosotros venimos profundizando, viendo otros modelos, otras provincias, discutiendo y debatiendo entre nosotros con los equipos legales, independientemente de que la última palabra siempre la va a tener el Ejecutivo”, señaló.

La diputada reconoció que la composición heterogénea de la Cámara genera diferencias sobre distintos artículos y que, en esos casos, el Ejecutivo tendrá la decisión final. “Hay gente que quiere elecciones simultáneas y gente que quiere que sean las elecciones separadas”, indicó.

También marcó las diferencias en torno a la continuidad de las PASO. “Hay diputados que plantean PASO sí, PASO no y eso lo va a decidir justamente el Ejecutivo cuando reciba lo que nosotros determinemos”, afirmó.

En lo personal, Loreiro se mostró a favor de las primarias. “Mi postura personal, como ciudadana, sí. Pero yo pertenezco a un bloque y, lógicamente, eso lo debatimos entre los bloques y demás. Si me preguntás a mí la ventaja de una PASO es que me da más transparencia”, sostuvo. Y agregó: “Es algo que me permite que los partidos estén democratizados y no que venga a dedo”.

La legisladora consideró además que una instancia de primarias podría permitir que candidatos con menos visibilidad obtengan respaldo de la ciudadanía. “En la cancha se ven los pingos”, expresó, al señalar que el voto podría deparar sorpresas respecto de dirigentes que, aunque no sean tan conocidos, son queridos por la gente.

El pliego de Albarracín y la pulseada por los votos

Loreiro también se refirió al tratamiento del pliego del Dr. Carlos Albarracín para integrar la Cámara Criminal. “Mi postura sigue siendo la misma”, afirmó.

La diputada sostuvo que el análisis no se limita a los antecedentes académicos o profesionales de los postulantes, sino que también contempla su trayectoria y la opinión de la comunidad. “Nosotros, cuando recibimos un pliego de algún candidato, lo que hacemos es evaluar el pliego. No solamente lo que es el currículum sino que también recurrimos a la trayectoria viviente de cada persona”, explicó.

En ese sentido, agregó que, si encuentran algún aspecto que consideran cuestionable, lo plantean durante la evaluación. Como antecedente, mencionó que dos pliegos para vocales del Superior Tribunal de Justicia fueron devueltos al Ejecutivo.

Al referirse a Albarracín, destacó que es “intachable”. También valoró su desempeño profesional: “Es una persona que realmente trabaja, que agiliza los procesos, que tiene buenos resultados, que no tiene quejas de la comunidad. Fundamentalmente eso, no tiene quejas de la comunidad”.

Por último, la diputada aseguró que el Ejecutivo puede volver a presentar el pliego porque “no fue un proyecto de Cámara”. “Lo dice la Constitución y también el mismo reglamento: el Ejecutivo te lo puede volver a presentar”, afirmó.

Finalmente, al ser consultada sobre si cuentan con los votos necesarios para aprobar el pliego, Loreiro respondió: “Las manos están”.